Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2012 от 28.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 22 мая 2012 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А.,

подсудимого Смирнова Д.А.,

защитника Генералова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого 8 июня 2007 года Павлово-Посадским городским судом МО по ст. 158 ч. 3 п. « в « УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 20 апреля 2009 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 07 минут, более точное время не установлено, Смирнов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, где, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО, нанес последнему один удар головой в область лица, от которого ФИО потерял равновесие, и упал на землю. После этого ФИО встал, достал имевшийся у него при себе нож, и стал держать его над своим правым бедром. Смирнов Д.А., действуя небрежно, не имея умысла на убийство ФИО, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, желая забрать нож из рук ФИО, взял двумя руками за кисть правой руки ФИО, в которой тот держал нож, и, применяя физическую силу, пытаясь заставить ФИО выбросить нож, в результате неосторожных действий надавил на руку ФИО, в которой находился нож, вдавив тем самым указанный нож в бедро правой ноги ФИО

В результате преступных действий Смирнова Д.А., совершенных по неосторожности, ФИО были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра с повреждениями по ходу раневого канала жировой клетчатки и мышц бедра, бедренных артерии и вены; кровоизлияние в мягкие ткани бедра по краям раневого канала; гистологически-очаговое кровоизлияние в мягких тканях бедра без перифокальной клеточной реакции. Массивное наружное кровотечение: обильное опачкивание кровью одежды и кожи трупа, очаговые трупные пятна; неравномерное кровенаполнение внутренних органов с преимущественным малокровием; кровоизлияние под эндокард левого желудочка сердца (пятна Минакова); гистологически-неравномерное кровенаполнение органов с преимущественным малокровием. Колото-резаное ранение на правом бедре сопровождалось массивным наружным кровотечением, повлекло развитие обильной кровопотери, явилось непосредственной причиной наступления смерти ФИО на месте преступления. Смерть ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным ему Смирновым Д.А. колото-резаным ранением правого бедра.

Подсудимый Смирнов Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился,

обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшего о наказании виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивал.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 109 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложении на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 (в редакции от 7 декабря 2011 года) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Смирнову Д.А. испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности:ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ места жительства и работы.

Меру пресечения Смирнову Д.А. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

куртку и брюки Смирнова Д.А.; нож, трусы, пару кроссовок с трупа ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Павловскому Посаду ГСУ СК РФ по МО, после вступления приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Закурин И.А.