Определение по делу № 7-24/2019 от 30.01.2019

Судья Зубович С.С.                              дело № 7-24/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                                                г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев заявление Нещерет В.В. об отзыве жалобы на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Нещерет В.В.,

                                                 установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея Нещерет В.В. признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и привлечена к ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Нещерет В.В. подана жалоба в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея, судьей которого вынесено определение от 16 января 2019 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 11. Декабря 2018 года.

В жалобе, поданной в Верховный суда Республики Адыгея, Нещерет В.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

19 февраля 2019 года в Верховный суд Республики Адыгея от Нещерет В.В. поступило ходатайство об отзыве поданной жалобы на определение Красногвардейский районный суд Республики Адыгея от 16 января 2019 года.

Проверив данное ходатайство, полагаю возможным его удовлетворить.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается неподанной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана Нещерет В.В., основания для проверки Верховным судом Республики Адыгея законности и обоснованности определения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2019 года отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

решил:

принять отказ Нещерет В.В.от жалобы на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нещерет ФИО4 и производство по жалобе прекратить.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                                         Р.З. Тачахов