Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2015 от 03.08.2015

Мировой судья- Созоновская В.А.                                                  12-151/2015

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                      01 сентября 2015 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Красногоровой В.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тчанниковой В.Н.,

потерпевшей Остроумовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тчанниковой В.Н. на постановление мирового судьи ... по судебному участку исполняющей обязанности мирового судьи ... по судебному участку от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2015 года мировым судьей ... по судебному участку Тчанниковой В.Н. повергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, выразившееся в том, что ... около 15 часов 00 минут на лестничной площадке между этажей 2-го подъезда ... гор. Великий Устюг Тчанникова В.Н. высказывала в адрес Остроумовой С.М. оскорбление в неприличной форме, в виде слова «сволочь» и слова обозначающие «собаку женского рода», а также плюнула в лицо, которые последняя восприняла как унижение ее чисти и достоинства, в связи с чем, в отношении Тчанниковой В.Н. заместителем межрайонного прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры было возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В жалобе Тчанникова В.Н. просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что факт правонарушения она не признала, оскорбления в неприличной форме в адрес Остроумовой С.М. не высказывала. Считает, что достоверных доказательств, подтверждающих факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не нашел объективного доказательственного подтверждения в судебном заседании, а выводы суда, приведенные в решении, полностью не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Тчанникова В.Н. жалобу поддержала. Пояснила, что оскорблений в адрес Остроумовой С.М. с ее стороны не было, было нападение на нее со стороны Остроумовой С.М. Считает, что Остроумова С.М. говорит неправду. Она разговаривала с Остроумовой С.М. спокойно, нецензурные слова не употребляла.

Потерпевшая Остроумова С.М. в судебном заседании просила суд постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Тчанниковой В.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Показала, они с Тчанниковой В.Н. проживают в одном доме, являются соседями. Тчанникова В.Н. постоянно предъявляет ей претензии, что ребенок бегает по дому, из-за чего у нее дрожит люстра, мешает спать.     ... она поднималась по лестнице домой, встретилась с Тчанниковой В.Н., последняя снова стала предъявлять претензии по поводу шума от ребенка, высказывала в ее адрес оскорбления в неприличной форме, в виде слова «сволочь» и слова обозначающие «собаку женского рода», а также плюнула ей в лицо, она восприняла это как унижение ее чисти и достоинства. Инициатором ссоры считает Тчанникову В.Н.

Помощник прокурора Красногорова В.А. с доводами жалобы не согласна, полагает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит жалобу Тчанниковой В.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Мировым судьей были исследованы и обоснованно указаны в качестве доказательств виновности Тчанниковой В.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ:

- сообщение в дежурную часть ОМВД России по ... КУСП от ... о том, что ... Тчанникова В.Н. высказывала в адрес Остроумовой С.М. оскорбления.

- заявление Остроумовой С.М. в ОМВД России по ... об оскорблениях со стороны Тчанниковой В.Н.

- объяснения Остроумовой С.М. от ... в которых она указала, что Тчанникова В.Н. в ее адрес высказывалась нецензурно, плюнула в лицо и схватила за волосы.

Показания потерпевшей Остроумовой С.М. являются не единственным доказательством вины Тчанниковой В.Н. и подлежат оценке в совокупности с другими материалами дела:

- объяснениями свидетеля О.А. от ... из которых следует, что в середине мая во второй половине дня к нему обратилась Остроумова С.М., которая была взволнована и просила принять меры в отношении Тчанниковой В.Н., которая высказывала в ее адрес оскорбления. На следующий день он беседовал с Тчанниковой В.Н. та факт конфликта не отрицала, пояснила, что Остроумова С.М. тоже хватала ее за грудки и за волосы. Характеризует Остроумову С.М. как неконфликтного человека, указывая, что Тчанникова В.Н. может спровоцировать конфликт и не исключает, что последняя могла высказывать оскорбления в адрес Остроумовой С.М.

Тем самым, вывод суда о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.       Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.             Административное наказание назначено Тчанниковой В.Н. мировым судьей с учетом ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, соразмерно совершенного Тчанниковой В.Н. административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, отсутствия каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.       

При перечисленных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... по судебному участку от ... исполняющей обязанности мирового судьи ... по судебному участку в отношении Тчанниковой В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тчанниковой В.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья-А.Н.Бобкова

12-151/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Красногорова Виктория Андреевна
Ответчики
Тчанникова Валентина Нафанаиловна
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Бобкова А.Н.
Статьи

ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
03.08.2015Материалы переданы в производство судье
01.09.2015Судебное заседание
01.09.2015Вступило в законную силу
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее