Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2013 от 15.05.2013

Дело № 5-77/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административных правонарушениях

г. Тейково 30 мая 2013 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н.,

с участием потерпевшей А/,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Вендиктова А.С.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Венедиктова А.С., - <---> года рождения, уроженца д<--->, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <--->, проживающего по адресу: <--->, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ <--->, со средним образованием, индивидуального предпринимателя,

установил:

02 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут Венедиктов А.С., находясь у дома № <---> по ул. <--->, г. <---> в ответ на требования жителей дома № <---> ул. <---> г. <---> убрать принадлежащую ему автомашину марки ЗИЛ-5343 г/н <---> со двора указанного дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, оскорблять находящихся на улице граждан, а именно С., А., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Венедиктов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 2 мая примерно в 20 часов 30 минут у дома № <---> по ул. <--->, г. Тейково, в ответ на замечания жителей дома убрать принадлежащую ему автомашину марки ЗИЛ-5343 г/н <---> со двора указанного дома, не сдержался стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, ругаться с жителями, чем нарушил общественный порядок.

В своих объяснениях, данных в судебном заседании, потерпевшая А. пояснила, что 02 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут Венедиктов А.С., находясь у дома № <---> по ул. <--->, г. Тейково, в ответ на требования жителей указанного дома убрать принадлежащую автомашину марки ЗИЛ-5343 г/н <--->со двора указанного дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, оскорблять находящихся на улице граждан, а именно - ее и С., также при этом присутствовали Т., М., продолжил нецензурно ругаться и в присутствии сотрудников ГИБДД МО МВД РФ «Тейковский», прибывших по вызову на место происшествия.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что 02 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут Венедиктов А.С., находясь у дома № <---> по ул. <--->, г. Тейково, в ответ на требования жителей дома № <---> по ул. <---> г. Тейково убрать принадлежащую автомашину марки ЗИЛ-5343 г/н <---> со двора указанного дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, оскорблять находящихся на улице граждан, а именно А. и С., продолжил нецензурно ругаться и в присутствии сотрудников ГИБДД МО МВД РФ «Тейковский», прибывших по вызову на место происшествия.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что 02 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут по распоряжению дежурного МО МВД РФ «Тейковский» он и С. выехали по вызову граждан д. № <---> ул. <--->г. Тейково, в связи с сообщением, что о том, что гражданин поставил свою машину в неположенном месте. Они прибыли на место, он вызвал Венедиктова А.С. из дома и попросил убрать припаркованный автомобиль марки ЗИЛ-5343 г/н <---> со двора указанного дома, на что Венедиктов А.С. возразил, сказав, что выпил 100 грамм водки не может садиться за руль и ушел домой. Но граждане требовали убрать автомобиль, и тогда он вновь вызвал из дома Венедиктова А.С., который не разрешил ему сесть и отогнать в другое месте его грузовой автомобиль, при этом у Венедиктова А.С. произошел конфликт с жителями, он стал кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не ругаться, должным образом не отреагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где с ним работал участковый.

Из оглашенных, с согласия участвующих в судебном заседании лиц, объяснений С. следует, что 2 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут она находилась дома, услышала, как жительница дома, попросила Венедиктова А.С. не ставить принадлежащую ему грузовую автомашину на газоне возле дома. Она(С.) вышла на балкон и тоже попросила его убрать машину. После этого из дома вышли другие жители и она на улицу. Венедиктов А.С. отреагировал на их замечания неадекватно, начал выражаться нецензурной бранью в присутствии множества народа и детей, гуляющих рядом. До этого, она вызвала работников полиции, однако по приезду сотрудников полиции Венедиктов продолжил громко кричать нецензурной бранью, кричал, что ему плевать на всех и он все равно будет ставить свою машину где захочет. Просила привлечь Венедиктова к ответственности за его действия.

Кроме показаний свидетелей изобличающих Венедиктова А.С. в совершении правонарушения, признания вины Венедиктовым А.С., совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2013 года, составленном в отношении Венедиктова А.С.(л.д. 3) по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ;

-заявлением А.(л.д.6).

Проанализировав представленные материалы, заслушав Венедиктова А.С., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшую А., свидетелей К., К., суд находит вину Венедиктова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

Как следует из исследованных судьей материалов дела, 02 мая 2013 года примерно в 20 часов 30 минут Венедиктов А.С., находясь у дома № <---> по ул. <--->, г. Тейково, в ответ на замечания убрать принадлежащую ему автомашину марки ЗИЛ-5343 г/н <---> со двора указанного дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, оскорблять находящихся на улице граждан, а именно С., А., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья считает, что придомовая территория дома № <---> по ул. Школьный проезд г. Тейково является общественным местом.

Не доверять объяснениям заслушанных в судебном заседании свидетелей, потерпевшей, оглашенным материалам дела у суда оснований не имеется, объяснения логичны, последовательны и взаимодополняют друг друга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Венедиктов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Венедиктову А.С. наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие вину и отягчающие наказание обстоятельства.

Венедиктов А.С. проживает с семьей, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает индивидуальным предпринимателем.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признает раскаяние Венедиктова А.С.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Венедиктов А.С. в сентябре 2012 года подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения Венедиктовым А.С. административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения Венедиктовым А.С. новых административных правонарушений. При этом, назначение наказания в виде административного ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку применение данного наказания с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности, семейного положения, наличия занятости Венедиктова А.С., не будет в полной мере способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000(░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 3704002585, ░░░ 370401001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░), ░░░░ 40101810700000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 042406001, ░░░ 05611690040040000140, ░░░░░ 24407000000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░