Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12563/2014 ~ М-11121/2014 от 11.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецовой О.В. задолженности по кредиту в сумме 266 089 руб. 28 коп., госпошлины в возврат в сумме 5 860 руб. 90 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 23,9% годовых сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом процентная ставка по кредиту составила 28% годовых. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «истец» и Кузнецовой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 23.9% годовых; Кузнецова О.В. обязалась возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. обратилась к ЗАО «истец» с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора, между ЗАО «истец» и Кузнецовой О.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом процентная ставка по кредиту составила 28% годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 266 089 руб. 28 коп., в том числе: основной долг 168 473 руб. 93 коп., сумма просроченных процентов 65 714 руб. 84 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 23 134 руб. 99 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 2 739 руб. 28 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 6 026 руб. 24 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5 860 руб. 90 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 266 089 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 860 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░ 271 950 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12563/14 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.