№12-18/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года      город Орск

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Липатова Е.П., рассмотрев жалобу Тарасовой Екатерины Сергеевны на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

29.01.2021 года в Ленинский районный суд г. Орска поступила жалоба Тарасовой Е.С. на постановление старшего государственного инспектора Западно-Уральского МУГАДН ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Копия административного материала по запросу суда поступил 12.02.2021 года.

Изучив поступившие документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из изученных материалов, Тарасовой Е.С. вменен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 14.10.2020 года следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, на которую юрисдикция Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области не распространяется.

С учетом того, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, судья приходит к выводу, что жалоба Тарасовой Е.С. неподсудна Ленинскому районному суду г.Орска Оренбургской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного порядка привлечения лица к административной ответственности.

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, так как оно вопреки ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, а равно в целях обеспечения гарантий прав и свобод лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым передать жалобу Тарасовой Е.С. в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.10.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

12-18/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Тарасова Екатерина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Липатова Е.П.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
29.01.2021Материалы переданы в производство судье
01.02.2021Истребованы материалы
12.02.2021Поступили истребованные материалы
15.02.2021Направлено по подведомственности
17.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее