Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2014 (2-5309/2013;) ~ М-4537/2013 от 25.10.2013

дело № 2-354/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Северный Морской путь» к Ставицкому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковыми требованиями к Ставицкому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что дата ответчиком было написано заявление на предоставление овердрафта, в котором он просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления ответчику был открыт банковский счет №. дата истец на основании заявления ответчика на предоставление овердрафта предоставил последнему кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта ... руб., при этом неиспользованный лимит овердрафта составил 0 рублей. Таким образом, ответчик воспользовался денежными средствами по овердрафту в размере ... рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 25,99% годовых. В соответствии с условиями открытия и обслуживания счета предоставлением банковской карты, срок кредитования составляет два года. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается справкой по счету по состоянию на дата Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет ...., из них: .... – сумма основного долга; .... – просроченная задолженность; .... – проценты по кредиту; .... – неустойка по просроченному кредиту; .... – неустойка по просроченным процентам, ... руб. – комиссия за обслуживание карты(л.д. 3-5)

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. 4).

Ответчик Ставицкий Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующее:

дата Ставицким Р.А. было написано заявление на предоставление овердрафта, в котором он просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт.

Банком ответчику был открыт банковский счет №.

дата истец на основании заявления ответчика предоставил последнему кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта ... руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами по овердрафту в размере ... рублей.

Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 25,99% годовых. В соответствии с условиями открытия и обслуживания счета предоставлением банковской карты и п. 3.8.2 приложения № к Условиям, срок кредитования составляет два года (л.д. 40-49).

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательства вносить на счет № денежные средства в сумме не менее минимального платежа, достаточного для уплаты задолженности за пользование овердрафтом в соответствии с Условиями ежемесячно в течение платежного периода, не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени 25 числа месяца (п. 5.2 приложения № Условий). В нарушение указанного обязательства в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступили, что привело к просроченной задолженности.

В связи с тем, что ответчиком не выполняются обязательства по договору, задолженность, согласно представленного расчета (л.д. 30-34), по состоянию на дата составила ... коп., из них: .... – сумма основного долга; .... – просроченная задолженность; .... – проценты по кредиту; .... – неустойка по просроченному кредиту; ... – неустойка по просроченным процентам, ... – комиссия за обслуживание карты.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Банк «Северный Морской путь» к Ставицкому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Ставицкого Р.А. в пользу ЗАО «ОАО Банк «Северный Морской путь» сумму задолженности в размере ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины – ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме –дата.

Судья: ...

...

...

...