Определение о возвращении заявления от 27.07.2022 по делу № 13-0501/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления о прекращении исполнительного производства

27 июля 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда адрес                     фио ознакомившись с заявлением Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители (должники) МВД России, ГУ МВД России по адрес обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства № 14407/11/11/77, возбужденного по заявлению Филипповой (Рощак) О.А. 07 апреля 2011 года на основании исполнительного листа серии ВС № 013026237.

Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом адрес и подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 20 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с заявлением, исполнительное производство возбуждено Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного  характера УФССП по адрес, распложенному по адресу: адрес, в связи с чем данное заявление Замоскворецкому районному суду адрес не подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░