Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5292/2013 ~ М-3581/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-5292/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.,

при секретаре                           Иванюшко Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.В. к Администрации ..... области, Соловьеву С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на земельный участок

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились по вызову суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Соловьева В.В. к Администрации ..... области, Соловьеву С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова