Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-444/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Хабаровой А.В.,

подсудимого: Соколова А.В. и его защитника – адвоката Бутова А.А., <...>,

представителя ФИО58 представившей доверенность от "."..г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова А.В., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> представительного органа местного самоуправления, наделенный властными полномочиями и осуществляющий законодательную власть, является должностным лицом.

    В соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии <...> №... от "."..г. Соколов А.В. в период времени с "."..г. по "."..г. являлся зарегистрированным депутатом <...>

В соответствии с Положением «О наказах избирателей депутатам <...>», утвержденным решением <...> от "."..г. №... «О принятии положения о наказах избирателей депутатам <...>» наказами избирателей признаются обращения, имеющие общественное значение либо носящие неотложный характер, принятые собранием избирателей. Целью наказов избирателей является повышение уровня и качества жизни населения городского округа при участии граждан в деятельности органов местного самоуправления. Наказы депутатам <...> даются избирателями: на собраниях избирателей с участием депутатов <...> либо лиц, ими уполномоченных; на собраниях, проводимых депутатами <...>; а также формируются из предложений (поручений) собраний избирателей, адресованных депутату <...>. Собрание обсуждает внесенные избирателями предложения (поручения), учитывая их общественную значимость, обоснованность и реальность осуществления. Депутаты <...> представляют отчеты об использовании денежных средств, полученных ими на реализацию наказов избирателей, в порядке и сроки, установленные <...>.

    Соколов А.В. в период исполнения полномочий депутата <...> на законных основаниях получал из кассы <...> денежные средства в наличной форме под отчет для осуществления расходов, связанных с наказами и обращениями избирателей к депутатам <...>

"."..г. к депутату <...> Соколову А.В. письменно обратилась исполняющая обязанности директора <...> (далее - <...> Свидетель №11 с просьбой оказания депутатской помощи в виде безвозмездного приобретения для указанного образовательного учреждения компьютерной и мультимедийной техники (персонального компьютера) для эффективного и результативного осуществления образовательного процесса.

    С целью выполнения указанного обращения Свидетель №11, как наказа избирателей, "."..г., депутат <...> Соколов А.В. направил председателю <...> ФИО19 заявление с уведомлением о необходимости выдачи ему как депутату <...> из бюджета <...> средств в размере <...>, указав о намерении использовать указанные денежные средства для исполнения наказа избирателей за <...>, а именно с целью приобретения персонального компьютера для <...> для организации учебно-воспитательного процесса в данном образовательном учреждении.

"."..г. для исполнения указанного наказа избирателей, а именно с целью приобретения персонального компьютера для <...> Соколову А.В. в бухгалтерии <...> расположенной по адресу: <адрес> из бюджета <...> были выданы под отчет денежные средства в размере <...>

    В процессе исполнения указанного обращения руководителя <...> Свидетель №11 у Соколова А.В., осознававшего, что при осуществлении деятельности представителя органа законодательной власти муниципального уровня, в соответствии с занимаемой должностью в пределах своей компетенции он вправе получать под отчет бюджетные денежные средства для покрытия расходов, связанных с исполнением наказов избирателей, возник обусловленный корыстными побуждениями умысел, направленный на хищение части вверенных ему для исполнения указанного наказа избирателей денежных средств из бюджета <...> путем обращения их в свою пользу, то есть присвоения, под видом исполнения своей депутатской деятельности, а именно наказа избирателей.

    С этой целью "."..г. Соколов А.В. прибыл в магазин <...> расположенный по адресу: <адрес> где используя выделенные ему в подотчет денежные средства в размере <...>, приобрел системный блок <...> стоимостью <...>, монитор <...> стоимостью <...>, клавиатуру проводную <...> стоимостью <...>, мышь проводную <...> стоимостью <...>, ноутбук <...> стоимостью <...>, на общую сумму <...> В последующем указанные материальные ценности были доставлены в административное строение <...> по адресу: <адрес>.

"."..г. депутат <...> Соколов А.В., используя при реализации своих намерений свои должностные полномочия, связанные с исполнением наказов избирателей, передал в <...> стационарный персональный компьютер, состоящий из системного блока <...> стоимостью <...> монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, мыши-проводной <...> стоимостью <...>, общей стоимостью <...>.

"."..г., находясь в городе <...>, депутат <...> Соколов А.В., действуя из корыстных побуждений под видом расходования выделенных ему бюджетных средств на исполнение наказа избирателей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету <...>, желая их наступления, присвоил приобретенный на бюджетные денежные средства при вышеуказанных обстоятельствах ноутбук <...> стоимостью <...>, а также неиспользованные "."..г. при покупке компьютерного оборудования в магазине <...> денежные средства в размере <...>, обратив указанные материальные ценности и денежные средства в свою пользу, распорядился ими в последующем по своему усмотрению в личных целях, чем совершил хищение бюджетных денежных средств в размере <...>

    После этого, действуя в целях обеспечения и сокрытия запланированного хищения бюджетных денежных средств, и исключения факта выявления недостачи по подотчетным денежным средствам, Соколов А.В. предоставил в бухгалтерию <...> изготовленный при неустановленных обстоятельствах заведомо подложный товарный чек <...> о приобретении в магазине <...> стационарного персонального компьютера, состоящего из системного блока <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, мыши-проводной <...> стоимостью <...>, общей стоимостью <...>, а также заведомо подложный акт приема-передачи от "."..г., о передаче указанного в подложном товарном чеке <...> от "."..г., якобы приобретенного им имущества <...> Тем самым, Соколов А.В. документально отчитался за расходование полученных "."..г. под отчет в интересах <...> бюджетных денежных средств в размере <...> при этом, оказав фактически в адрес указанного образовательного учреждения депутатскую помощь на <...> из указанной суммы, а остальные денежные средства и купленные на них материальные ценности в общей сумме <...> присвоил.

    В результате указанных действий Соколова А.В. бюджету <...> причинен ущерб в размере <...>

Подсудимый Соколов А.В. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив, что в "."..г. он был избран депутатом <...> после состоявшихся муниципальных выборов по <...> избирательному <...> Ему был предоставлен в пользование кабинет, в котором также находился депутат ФИО3, также в кабинет было четыре стола: два - для депутатов, и два - для помощников. Умысла и корысти у него не было. Из-под его контроля выпал приобретенный ноутбук. Он в это время занимался выборами. Он попросил своего помощника ФИО52 сделать закупку оргтехники. Стационарный компьютер был передан в школу. <...> он передал помощнику ФИО52. Его помощник купил две вещи: стационарный компьютер и ноутбук, это было в магазине <...> Помощник «уложился» в ту сумму, которую он ему передал. Техника была доставлена в его рабочий кабинет. По адресу: <адрес>, он был не часто, так как оплачиваемой работой был обеспечен в другом месте. У здания администрации имеется несколько входов. Он не обратил внимания на состав документов, переданных в бухгалтерию. Стационарный компьютер из его кабинета забрали. Он должен был передать в школу стационарный компьютер. Ему для работы был необходим ноутбук, ему его дали, но он от него отказался, и просил предоставить ему более современный ноутбук. Ему не был известен порядок обеспечения депутатов <...> компьютерной техникой. Когда он увидел у себя на столе ноутбук, то подумал, что администрация обеспечила его для работы новым ноутбуком, а как оказалось, данный ноутбук представлялся для исполнения наказов избирателей. Помощник прокурора Свидетель №23 рекомендовал после проведения проверки передать этот ноутбук в гимназию. Компьютер не утрачен, школа им пользуется в течение одного года, компьютер был исправен. Во время работы ноутбук был поврежден: работал только при подсоединении к сети, так как из строя вышла батарея питания. Он попросил сына сдать в ремонт компьютер, и ноутбук был отремонтирован. Он пользовался этим компьютером по рабочим вопросам, как депутат <...>. Он никакого ущерба бюджету муниципалитета не нанес. У него дома имеется стационарный компьютер, ноутбук и планшет, в связи с чем не было необходимости в ноутбуке. Этот ноутбук обладал слабыми техническими возможностями. Он под отчет получил сумму в размере <...>, для исполнения наказа избирателей в рамках заявления гимназии, и передал <...> ФИО8 – своему помощнику, на следующий день после их получения. Расписок он от ФИО52 не брал. Гимназия просила только стационарный компьютер, системный блок и мышь. ФИО52 он сказал, чтобы он все купил и доставил в кабинет. Когда он пришел в кабинет, там стояли коробки с компьютерной техникой. Он документы отдал своему помощнику Свидетель №20.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами стороны обвинения:

- Показаниями представителя потерпевшего <...> – ФИО50 о том, что депутатом <...> Соколовым А.В. были получены под отчет <...>. Был приобретен ноутбук и системный блок. Оставшиеся деньги в размере <...> не были возвращены в бюджет <...>, в связи с чем был причинен ущерб на вышеуказанную сумму. Все эти обстоятельства ей стали известны на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний представителя <...> – ФИО50, данных в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности консультанта правого управления Администрации <...>. Ей известно, что в "."..г. депутат <...> Соколов А.В., при исполнении наказов избирателей, а именно при расходовании полученных "."..г. под отчет в интересах <...> денежных средств из бюджета <...> в размере <...>, фактически оказал в адрес указанного образовательного учреждения депутатскую помощь на <...> с указанной суммы, а остальные денежные средства и купленные на них материальные ценности, а именно ноутбук <...> стоимостью <...>, присвоил. В результате указанных действий Соколова А.В. бюджету <...> причинен ущерб в размере <...>. Ущерб для бюджета <...> является незначительным <...>

После оглашения показаний представитель потерпевшего <...> – ФИО50 пояснила, что она давала такие показания, они соответствуют действительности. Об этих фактах ей стало известно на стадии предварительного следствия.

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым в <...> директором <...> являлась Свидетель №14 В <...> она работала заместителем директора в указанной гимназии. С "."..г. по "."..г., она исполняла обязанности директора <...> В указанный период на одном из административных советов гимназии она, а также работники гимназии Свидетель №13, Свидетель №12 приняли совместное решение направить ряд писем депутатам <...> с просьбой оказания помощи в части материального обеспечения гимназии, так как на тот момент финансирование из муниципального бюджета было минимальным. Письма были направлены депутатам <...> состоящим в различных политических партиях, а именно <...>. На ее письмо откликнулся депутат <...> от фракции <...> Соколов А.В. В письме, отправленном депутату Соколову А.В., она по собственной невнимательности неверно указала дату отправления, а именно указала дату отправки как: <...> Соколов А.В. пояснил, что необходимо рассмотреть исполнение наказа в части приобретения компьютера для гимназии на собрании избирателей, а именно работников гимназии. В тот же день в гимназии было проведено собрание избирателей, в котором участвовала она, Свидетель №13, Свидетель №12, на котором был одобрен наказ избирателей о приобретении одного персонального компьютера для <...> При этом был составлен протокол заседания. "."..г., по просьбе Соколова В.А. в <...> прибыла Свидетель №12, которая с Соколовым А.В. составила акт приема-передачи стационарного персонального компьютера состоящего из монитора, манипулятора-мышь, клавиатуры, системного блока. Копию составленного акта Свидетель №12 предоставила в гимназию после возвращения. В указанном акте было отражено, что стоимость предоставленного Соколовым А.В. гимназии стационарного персонального компьютера состоящего из монитора, манипулятора-мышь, клавиатуры, системного блока составляет <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым с <...> она работает в <...> В "."..г. директором <...> являлась Свидетель №14 Она в "."..г. работала заместителем директора, социальным педагогом. В период с "."..г. по "."..г. обязанности директора <...> исполняла Свидетель №11, которая "."..г. направила депутату <...> Соколову А.В. письмо с просьбой оказать материальную помощь гимназии. На письмо Свидетель №11 ФИО5 сообщил, что готов обеспечить школу стационарным персональным компьютером в рамках депутатской программы «исполнение ФИО15 наказов избирателей», то есть, как пояснил тогда Соколов А.В., денежные средства по его запросу, направленному им в <...> будут выделены из бюджета, на которые он и купит компьютер для гимназии. "."..г. в гимназии было проведено собрание избирателей, в котором участвовала она, Свидетель №11, Свидетель №12, а также депутат Соколов А.В. На данном собрании было был одобрен наказ избирателей о приобретении одного персонального компьютера для <...> При этом она составила протокол заседания. "."..г. Свидетель №14 по просьбе Соколова А.В. послала в <...> заведующую хозяйством <...> Свидетель №12, которая совместно с Соколовым А.В. составила акт приема-передачи стационарного персонального компьютера гимназии. В итоге Соколов А.В. передал гимназии компьютер, состоящего из монитора, манипулятора-мыши, клавиатуры, системного блока, стоимость которого согласно составленного акта составляла <...>. Указанный компьютер используется работниками школы с целью обеспечения образовательного процесса <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым "."..г. она работала директором <...> Когда она была в отпуске, "."..г. исполняющая обязанности директора гимназии Свидетель №11 направила депутату <...> Соколову А.В. письмо с просьбой оказания материальной помощи гимназии. На письмо Свидетель №11 Соколов А.В. сообщил, что готов передать гимназии стационарный персональный компьютер в рамках программы «исполнение наказов избирателей депутатов». "."..г. она по просьбе Соколова А.В. послала в <...> заведующую хозяйством <...> Свидетель №12, которая совместно с Соколовым А.В. составила акт приема-передачи стационарного персонального компьютера гимназии. В итоге Соколов А.В. передал гимназии компьютер, состоящего из монитора, манипулятора-мыши, клавиатуры, системного блока, стоимость которого согласно составленного акт составляла <...>. Указанный компьютер используется работниками школы с целью обеспечения образовательного процесса <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым она работала в <...> заместителем директора. В начале "."..г. в <...> приехала ранее ей не знакомая женщина (Свидетель №7), которая пояснила, что является помощником депутата <...> Соколова А.В. Свидетель №7 прошла в ее кабинет, где пояснила, что прибыла в гимназию по поручению депутата <...> Соколова А.В. с предложением о передаче в адрес гимназии в дар принадлежащего Соколову А.В. ноутбука. Так как ноутбук был предложен в дар от помощника депутата Соколова А.В., а также со слов Свидетель №7, она решила, что данный ноутбук принадлежит Соколову А.В., в связи с чем, и согласилась принять его на баланс гимназии, так как финансирование учреждения минимально. Далее Свидетель №7 передала ей акт, согласно которому она от лица <...> приняла от Соколова А.В. ноутбук <...> Сразу после этого, Свидетель №7 передала ей коробку, в которой лежал ноутбук <...> Коробка, в которой лежал ноутбук, была не от ноутбука, а от монитора фирмы <...> Отсутствовал сетевой фильтр, гарантийный талон, инструкция к ноутбуку, корпус ноутбука имел шероховатости и потертости, в связи с чем она поняла, что ноутбук ранее находился в чьем-то пользовании, но так как дарил его гимназии депутат Соколов А.В., то она и решила, что именно в его пользовании он ранее и находился, в связи с чем вопросов в данной части не задавала. Далее ноутбук <...> был поставлен на баланс <...> и использовался в учебном кабинете №... Самого Соколова А.В. в процессе описанных событий она не видела, с ним не общалась, его подпись уже была в акте, когда данный документы ей предоставила помощник депутата Соколова А.В. <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым с "."..г. она работает в <...> в должности начальника юридического отдела <...>. Согласно постановлению <...> №... от "."..г. «Об утверждении Порядка финансирования расходов, связанных с исполнением наказов избирателей депутатам <...>» денежные средства, финансируемые в связи с исполнением наказов избирателей депутатам <...> должны быть использованы депутатами <...> на исполнение наказов избирателей. Передача выданных под отчет наличных денежных средств одним лицом другому запрещается. Неиспользованные денежные средства, полученные депутатом <...> на исполнение наказов избирателей, сдаются в отдел бухгалтерского учета и отчетности <...> в сроки, установленные пунктом 10 настоящего Порядка. Согласно документов, хранящихся в <...>, "."..г. на имя депутата <...> Соколова А.В. поступило обращение и.о. директора <...> Свидетель №11 о необходимости приобретения персонального компьютера данному образовательному учреждению. Рассмотрев данное обращение, Соколов А.В. в соответствии с решением №... «О принятии положения о наказах избирателей депутатом <...>» и постановлением <...> №... от "."..г. «Об утверждении Порядка финансирования расходов, связанных с исполнением наказов избирателей депутатам <...>», сформировал необходимый «пакет» документов, в который входило заявление на имя председателя <...>, протокол собрания избирателей, перечень наказов. Указанный пакет документов поступил в <...> "."..г.. Соколову А.В., когда точно указать не может, были выданы в бухгалтерии денежные средства в размере <...>. Соколов А.В., согласно документам, которые он предоставил совместно с авансовым отчетом об использовании денежных средств, выделенных ему при вышеуказанных обстоятельствах, для выполнения наказа избирателей из бюджета <...>, приобрел "."..г. в магазине <...> стационарный персональный компьютер, а именно системный блок <...> монитор <...> клавиатура проводная <...>, манипулятор-мышь <...> стоимостью <...> <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым с "."..г. она работает в должности консультанта отдела бухгалтерского учета и отчетности <...> в связи с чем в ее обязанности входит прием первичной бухгалтерской документации от работников и депутатов <...>, проверка соответствия сведений, отраженных в документах, поступивших в отдел бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с выданными подотчет денежными средствами из средств бюджета <...> составление бюджетных обязательств по заключенным <...> договорам, отслеживание дебиторской задолженности, выдача денежных средств в соответствии с бухгалтерской документацией. "."..г., на основании заявления Соколова А.В. о выдаче денег подотчет, по расходному кассовому ордеру №... от "."..г., согласно перечня наказов избирателей депутату <...>, Соколову А.В. в кассе <...> последнему на основании предоставленного заявления были выданы денежные средства в сумме <...> для исполнения наказов избирателей в части предоставления компьютерной техники <...> Заявление Соколова А.В. имело резолюцию председателя <...> о выдаче денежных средств <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №21, согласно которым "."..г. он является помощником депутата <...> Соколова А.В. В "."..г. по указанию депутата Соколова А.В. или кого-либо другого покупку какой-либо техники он не осуществлял, о покупке компьютерной техники, а именно: <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, манипулятора-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбука <...> в магазине <...> ему ничего не известно, данную технику он никуда не отвозил и, кто покупал указанную технику, ему неизвестно. С ранее ему знакомым ФИО9 или Соколовым А.В. "."..г. в <...> или <...>, либо других местах он не встречался. Он никогда не видел, чтобы Соколов А.В. или кто-либо другой из депутатов или их помощников просил ФИО8 приобрести какую-либо компьютерную технику, как в связи с депутатской деятельностью, так и по личным вопросам. Также он не видел, чтобы ФИО9 привозил какую-либо компьютерную технику в <...>, <...> или просил кого-либо это сделать <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым "."..г. он является помощником депутата <...> Соколова А.В. Товарный чек №... от "."..г. и товарный чек №... от "."..г. он никогда не видел и их не изготавливал, кто их изготовил, не знает. В "."..г. по указанию депутата Соколова А.В. или кого-либо другого покупку какой-либо техники он не осуществлял, о покупке компьютерной техники, а именно: системного блока <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, манипулятора-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбука <...> в магазине <...> ему ничего неизвестно, данную технику он никуда не отвозил, и кто покупал указанную технику, ему неизвестно <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №23, согласно которым "."..г. он является помощником депутата <...> Соколова А.В. Товарный чек №... от "."..г. и товарный чек №... от "."..г. он никогда не видел и их не изготавливал, кто их изготовил, не знает. В "."..г. по указанию депутата Соколова А.В. или кого-либо другого покупку какой-либо техники он не осуществлял, о покупке компьютерной техники, а именно: <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, манипулятора-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбука <...> в магазине <...> ему ничего неизвестно, данную технику он никуда не отвозил, и кто покупал указанную технику, ему неизвестно <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №24, согласно которым с "."..г. он является помощником депутата <...> Соколова А.В. Товарный чек №... от "."..г. и товарный чек №... от "."..г. он никогда не видел и их не изготавливал, кто их изготовил, не знает. В "."..г. по указанию депутата Соколова А.В. или кого-либо другого покупку какой-либо техники он не осуществлял, о покупке компьютерной техники, а именно: системного блока <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, манипулятора-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбука <...> в магазине <...> ему ничего неизвестно, данную технику он никуда не отвозил, и кто покупал указанную технику, ему неизвестно <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №25, согласно которым с <...> он является помощником депутата <...> Соколова А.В. Товарный чек №... от "."..г. и товарный чек №... от "."..г. он никогда не видел и их не изготавливал, кто их изготовил, он не знает. В "."..г. по указанию депутата Соколова А.В. или кого-либо другого покупку какой-либо техники он не осуществлял, о покупке компьютерной техники, а именно: системного блока <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, манипулятора-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбука <...> в магазине <...> ему ничего неизвестно, данную технику он никуда не отвозил, и кто покупал указанную технику, ему неизвестно <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №26, согласно которым с "."..г. по настоящее время она работает техническим служащим в административно-хозяйственном отделе Администрации <...>. В ее обязанности входит уборка кабинетов депутатов <...> и сотрудников аппарата <...> прочих помещений и бытовых комнат <...>. Она работает в будние дни, с понедельника по пятницу, <...>. В утреннее время кабинеты никто не убирает. Аналогичный порядок уборки помещений был и в "."..г.. От кабинетов депутатов ключи хранятся в подсобном помещении. В кабинет депутата <...> Соколова А.В. в <...> или в другое время она никакой компьютерной техники не приносила, никто ее об этом никогда не просил, ключей от указанного кабинета она никому не передавала <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО20, Свидетель №28, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №26 <...>

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №29, согласно которым она работает начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности <...> В отделе бухгалтерского учета имеются документы, содержащие свободные образцы подписи и почерка Соколова А.В. <...>

- Показаниями свидетеля Свидетель №12, которая в судебном заседании пояснила, что "."..г. она работала заведующей хозяйством в <...> В <...> директором <...> являлась Свидетель №14 "."..г. исполняющая ввиду отпуска Свидетель №14 обязанности директора Свидетель №11 согласно принятого на коллегиальном совещании решения направила письмо депутату <...> Соколову А.В. о предоставлении материальной помощи гимназии. К юбилею гимназии был подарен компьютер: монитор, системный блок, клавиатура и мышь. Они приняли это в дар и по распоряжению директора отдали учителю начальных классов. Компьютер был подарен в начале "."..г.. Письма с просьбой к депутату писали директор и его заместитель. Письма писали на имя депутата <...> Соколова А.В. Решение о направлении писем было принято на собрании. Она видела подаренный компьютер. В акте приема-передачи была указана сумма – более <...>. Компьютер был принят на баланс гимназии. Также был составлен акт приема-передачи. В "."..г. гимназии был подарен ноутбук, депутатом Соколовым А.В. Данный ноутбук был передан учителю начальных классов – для работы. При приеме ноутбука от Соколова, он ничего не пояснял. В "."..г. компьютер был привезен в гимназию, но кем она не знает. Документы по компьютеру подписывались в <...>. Им показали коробки с компьютером, они подписали документы, и в начале "."..г. компьютер привезли в гимназию. В "."..г. по распоряжению и.о. директора Свидетель №15 она приняла по акту приема - передачи ноутбук от Соколова А.В.

- Показаниями свидетеля Свидетель №20, которая в судебном заседании пояснила, что была помощником депутата Соколова А.В. в "."..г. В ее обязанности входило подготовка документов. Приобретение материальных ценностей и передача данных ценностей не входило в ее обязанности. На столе у Соколова А.В. был один компьютер. За все время ее работы с Соколовым А.В. у него был один и тот же компьютер. Рабочее место Соколова А.В. было в кабинете, также в кабинете находился депутат ФИО3 и его помощник. Ее рабочее место находилось в кабинете Соколова А.В. У Соколова А.В. был ноутбук, марку ноутбука она не знает. Данный ноутбук был у Соколова А.В. все время, пока она с ним работала. С Соколовым А.В. она начала работать в "."..г., а закончила в "."..г.. У администрации <...> четыре входа: первый вход основной, второй вход для депутатов, через третий вход в основном заносят канцелярские принадлежности, и четвертый вход на первом этаже, около приемной граждан, но им пользуются редко. Охрана находится только на центральном входе в администрацию <...>. Канцелярские товары заносят через вход, который находится со стороны двора. Ноутбук находился на рабочем столе Соколова А.В. Она не слышала, чтобы кто-то говорил, что это личный компьютер Соколова А.В., если находится в рабочем кабинете, значит рабочий компьютер. О приобретении техники для гимназии, она узнала только у следователя. Соколов А.В. не обращался к ней с просьбой об изготовлении товарного чека, она занималась только документами.

- Показаниями свидетеля Свидетель №18, которая в судебном заседании пояснила, что с "."..г. она работает управляющий делами <...>, в связи с чем в ее обязанности входит общее руководство аппаратом <...>. В кабинетах депутатов <...> в "."..г. размещалась компьютерная и периферийная техника, состоящая на балансе <...>. Депутаты, исполняющие свои обязанности "."..г., обеспечивались компьютерной техникой в момент предоставления им рабочего кабинета. Соколова А.В. она знает с "."..г., с момента его выбора. Все депутаты <...> обеспечиваются материальными ценностями. Были приобретены ноутбуки и выданы депутатам. Каждый депутат обеспечивается компьютером, если ему это необходимо и по его желанию. Как она помнит, Соколов А.В. отказался от получения компьютера, так как его не устроили его технические параметры. Соколову А.В. потом был предоставлен компьютер, который его устроил. Сейчас Соколов А.В. пользуется планшетом. Ей не было заявлено о том, что Соколов А.В. будет использовать личную технику. У Соколова А.В. в кабинете 4 стола, ноутбук, ксерокс. При передаче депутату техники составляется акт приема-передачи. <...> имеет один вход – центральный. Данный вход с охраной. Со двора имеет еще вход, который оборудован кнопкой и камерой. Депутаты пользуются центральным входом, но любой депутат может воспользоваться специальным (пожарным) входом. <...> находится в здании Администрации <...> – на втором этаже, депутаты могут воспользоваться как своим входом, так и центральным. С "."..г. <...> не покупала мебель, разгрузка канцелярских товаров занимает 10-15 минут. Разгружает канцелярские товары она сама с начальником отдела, так как грузчиков у них нет. <...> были закуплены компьютеры <...> в настоящее время несколько компьютеров списаны, некоторые находятся в рабочем состоянии и находятся в пользовании депутатов.

- Показаниями свидетеля Свидетель №19, которая в судебном заседании пояснила, что в настоящее время в <...> она работает консультантом. В "."..г. работала главным бухгалтером. В <...> существует положение «О депутатской деятельности». Депутатам по письменному заявлению выдаются деньги из бюджета под отчет на определенный срок, а потом они составляют отчет. Депутаты обращаются с заявлением о выдаче денег на основании внутреннего регламента и положения «О депутатской деятельности» и депутату выдаются деньги – «лимит» - <...> в месяц. Потом они составляют отчет, и надлежащим образом оформленные документы передают в бухгалтерию. Денежные средства были выданы Соколову А.В. в размере <...>. Потом был предоставлен товарный чек, кассовый чек, составлен авансовый отчет. Также был предоставлен акт из гимназии, согласно которому компьютер был передан гимназии <...>. Все документы, представленные Соколовым А.В., были в порядке. Вход в <...> отдельный с домофоном - электронным ключом, но можно в <...> входить и через центральный вход, где имеется охрана. В одном из кабинетов <...> имеется видеонаблюдение, и можно увидеть, кто входит в здание <...>. Бывали случаи, когда депутаты сами лично приносят отчет и документы, а иногда их помощники. Если имели место недостатки, то они звонили депутату, и он устранял недостатки. Потом составлялся акт.

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании пояснила, что с "."..г. она работает начальником общего отдела <...>. В ее обязанности входит материально-техническое обеспечение сотрудников аппарата <...> и депутатов <...>. Она является материально ответственным лицом. За все имущество, которое находится в <...>, она несет ответственность. В <...> депутат Сколов А.В., после получения статуса депутата, был обеспечен компьютерной техникой, а именно ему был предоставлен ноутбук марки <...> Соколов А.В. отказался от данного ноутбука, указав на то, что указанный ноутбук не соответствует технически параметрам, необходимым для работы. Соколову А.В. потом выдавался планшет за <...> – то есть мини ноутбук. Данный ноутбук состоит на балансе <...> и находится до сих пор в пользовании Соколова А.В. То, что инкриминируют в растрату Соколову А.В., она не знает, у нее на балансе этот компьютер не состоит. Если, что-либо привозят в <...>, то заносят через дверь с электронным ключом, а не через центральный вход.

- Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил, что Соколова А.В. он знает, он ранее работал в <...>, и Соколов А.В. был его непосредственным руководителем. Он обеспечивал безопасность и работу компьютерной техники. Под руководством Соколова А.В. он работал с "."..г.. Ноутбук <...> он видел у Соколова А.В. один раз. Соколов А.В. пояснил, что этот компьютер сломался, и он его починил. Он понял, что этот компьютер не принадлежит их организации, так как всю компьютерную технику их организации он знает. Поломка ноутбука была в том, что жесткий диск не запускался, он жесткий диск не чинил, а просто его заменил. Больше этого компьютера он не видел. Это был тонкий пластиковый <...> Он поставил на компьютер свой личный жесткий диск, предварительно отформатировав жесткий диск. Кому принадлежал этот ноутбук, он не знает. Он в рабочем кабинете Соколова А.В. в <...> никогда не был.

- Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что с "."..г. он работает управляющим магазином <...> Указанный магазин осуществляет реализацию бытовой техники, компьютерной техники и периферийных устройств, прочих товаров. Движение реализованного товара фиксируется в базе 1С. Ему давали для осмотра товарные чеки, которые предоставил обвиняемый. На одном чеке не было печати организации и многих требуемых реквизитов, и подпись была не оригинальная. Он не помнит, сколько чеков было, два или один. Он сличал чеки с фактом реализации, которая была у него в базе 1С. Дата была та же, может быть с разницей в несколько дней. У них чеки индивидуальные, если товар приобретает юридическое лицо, а если физическое лицо данные покупателя не указываются. По базе 1С был указан продавец Свидетель №9, а подпись кассира была похожа на подпись Свидетель №10. В чеке, который ему показали - отличалось наименованием товара в сравнении с базой 1С. У них в магазине вообще такой позиции не было, которая была указана в чеке. Свидетель №9 не работает в их магазине с "."..г., уехал на постоянное место жительства в <...>.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия следует, что с "."..г. он работает управляющим магазином <...> Указанный магазин осуществляет реализацию бытовой техники, компьютерной техники и периферийных устройств, прочих товаров. По факту составления товарного чека №... от "."..г. и товарного чек №... от "."..г. он может пояснить, что <...> используется база данных 1С за "."..г., где зафиксированы все движения товара по наименованиям с указанием даты продажи, номера товарного чека и стоимости товара при реализации. При этом, кто именно является покупателем товара в базе данных не указывается, но указан продавец товара. База данных фиксирует продажу товаров не только в магазине, где он является управляющим, но и в других отделениях, то есть магазинах <...> Согласно данной базе "."..г. по товарному чеку №... продавцом являлся Свидетель №9, которым была реализована следующая компьютерная техника: Системный блок <...> стоимостью <...>, монитор <...> стоимостью <...>, клавиатура проводная <...> стоимостью <...>, манипулятор-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбук <...> стоимостью <...>. По товарному чеку №... от "."..г. согласно базе данных каких-либо покупок не осуществлялось. Товарный чек №... от "."..г. - фиктивный, то есть поддельный, и в магазине <...> он выдан быть не мог, так как бланк чека не установленной формы, в нем отсутствуют реквизиты магазина, штрих-код для сканирования чека на кассе при оплате, ввиду чего оплату по нему произвести невозможно, а также неверно указанно наименование магазина, то есть вместо реального названия организации, где он трудоустроен, - <...> указано: <...> Системный блок <...> в магазинах <...> никогда не реализовывался. Кто подделал указанный чек он не знает, когда он был управляющим в магазине, то никто из работников этого сделать не мог, так как он осуществлял контроль за реализованным товаром <...>

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 пояснил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности.

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что Соколов А.В. приходится ему отцом. Отец позвонил ему и попросил подъехать в <...>, так как у него поломался ноутбук, батарея зарядки не работала. Он приехал, посмотрел ноутбук, и решил сдать его в ремонт, что и сделал, потом забрал его из ремонта и привез ноутбук домой по адресу: <адрес> Ноутбук был исправен, он отдал ноутбук отцу, а отец отвез ноутбук на работу, это было примерно в "."..г.. Ноутбук был черного цвета. Ноутбук он сдавал в сервисный центр - <...> который находится в магазине <...>. Ранее дома он этот ноутбук не видел. У них дома есть стационарный компьютер.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в "."..г. по просьбе своего отца Соколова А.В. он отвозил ноутбук марки <...> в сервисный центр магазина <...> который был расположен в торговом центре <...> на <адрес>. Так как указанный ноутбук ему передал его отец Соколов А.В., то он подумал, что ноутбук принадлежит последнему, иначе он бы ноутбук по просьбе Соколова А.В. брать не стал ФИО60

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 пояснил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности. Гарантийный талон на ноутбук ему отец передавал.

- Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что с "."..г. он работал помощником депутата <...> ФИО3. Соколов А.В. ему известен. Соколов А.В. также является депутатом <...>, он знает Соколова А.В. по работе, и характеризует положительно. В "."..г. ему Соколов А.В. не давал указаний о покупке оргтехники. В магазин <...> оргтехнику он не отвозил. По просьбе Соколова А.В. он не изготавливал чеки. На центральном входе в <...> есть дежурный, а на втором входе дежурного нет.

- Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании пояснила, что она была помощником депутата Соколова А.В. с "."..г.. Она не принимала участия в покупке оргтехники. Ей следователь давал на ознакомление товарный чек из магазина на покупку компьютера. Она пояснила следователю, что ранее этого чека она не видела. Ей ничего не известно о покупке Соколовым А.В. компьютера. Она состояла в отношениях с сыном Соколова А.В. – Свидетель №1. В квартире были ноутбуки, но какой марки, она не знает. В "."..г. она с депутатом Соколовым ездила в гимназию, чтобы передать ноутбук. Она эту гимназию неоднократно посещала; гимназия находится в округе депутата Соколова. Они передали в гимназии компьютер кому-то из сотрудников. Возможно, при допросе на предварительном следствии она помнила лучше. Она часто бывала в рабочем кабинете Соколова А.В., там было несколько ноутбуков и стационарные компьютеры.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия следует, что с "."..г. она работает в <...> помощником депутата Соколова А.В. Ее деятельность связана с устным и письменным приемом граждан и лиц, обратившихся по каким-либо вопросам к депутатам <...>. Прием она осуществляет практически ежедневно, в зависимости от наличия лиц, записавшихся на прием к депутату Соколову А.В., либо обратившихся в отдел по работе с обращениями граждан. Прием он ведет в кабинете №..., расположенном в административном строении <...>, то есть в рабочем кабинете депутата Соколова А.В, и депутата ФИО3 Товарный чек №... от "."..г. и товарный чек №... от "."..г. она ранее никогда не видела, при покупке указанных в них товаров не участвовала, никуда данные документы по чьей-либо просьбе не передавала. В "."..г. по указанию депутата Соколова А.В. или кого-либо другого покупку какой-либо техники не осуществляла, о покупке компьютерной техники, а именно системного блока <...> стоимостью <...>, монитора <...> стоимостью <...>, клавиатуры проводной <...> стоимостью <...>, манипулятора-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбука <...> в магазине <...> ей ничего неизвестно. Во время составления указанных документов в <...> она не работала, туда не приходила. В <...> она стала помощником депутата Соколова А.В. по предложению его сына - Свидетель №1 Проживал Свидетель №1 с родителями в <адрес>. Дома у Свидетель №1 она была несколько раз, но в комнату родителей Свидетель №1 никогда не заходила, была ли там компьютерная техника, не видела. В кабинете №... <...>, то есть в рабочем кабинете Соколова А.В. установлен стационарный компьютер, на котором она работает. Также в кабинете Соколова А.В. находится с момента ее трудоустройства ноутбук марки <...> модель которого она указать не может. На данном ноутбуке с момента ее трудоустройства Соколов А.В. составлял документы, связанные с депутатской деятельностью. Ноутбука <...> в кабинете Соколова А.В. никогда не было, Соколов А.В. при помощи него свою депутатскую деятельность не осуществлял. Маркировку ноутбука она запомнила, так как по просьбе Соколова А.В. передала ноутбук в <...> где был составлен акт приема - передачи, с указанием маркировки данного устройства. Произошло это при следующих обстоятельствах. "."..г., когда она находилась в кабинете №... в <...>, туда приехал Соколов А.В., который передал акт приема-передачи указанного ноутбука в <...> Далее она и Соколов А.В. на его автомобиле приехали в <...> где она передала ноутбук <...> одному из работников данного учреждения (Свидетель №12). Указанный ноутбук, в тот момент, когда "."..г. Соколов А.В. приехал в <...>, находился в его автомобиле, то есть он его привез с собой, Соколов А.В. его тогда из административного здания <...> не выносил <...>

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 пояснила, что давала такие показания, и они соответствуют действительности. Она не видела, чтобы Соколов А.В. выносил ноутбук из Администрации <...>.

- Положением «О наказах избирателей депутатам <...>», утвержденное решением <...> от "."..г. №... «О принятии положения о наказах избирателей депутатам <...>» согласно которого наказами избирателей признаются обращения, имеющие общественное значение либо носящие неотложный характер, принятые собранием избирателей. Целью наказов избирателей является повышение уровня и качества жизни населения городского округа при участии граждан в деятельности органов местного самоуправления. Наказы депутатам <...> даются избирателями: на собраниях избирателей с участием депутатов <...> либо лиц, ими уполномоченных; на собраниях, проводимых депутатами <...> а также формируются из предложений (поручений) собраний избирателей, адресованных депутату <...>. Собрание обсуждает внесенные избирателями предложения (поручения), учитывая их общественную значимость, обоснованность и реальность осуществления. Депутаты <...> представляют отчеты об использовании денежных средств, полученных ими на реализацию наказов избирателей, в порядке и сроки, установленные <...>. Учет и предварительное изучение наказов избирателей депутатам <...> ведется непосредственно депутатами <...>, то есть самим депутатом на чье имя поступило обращение. При этом депутат на чье имя поступило обращение при его рассмотрении должен соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, установленные Федеральным законом от "."..г. №... «О противодействии коррупции» <...>

- Постановлением <...> №... от "."..г. «Об утверждении Порядка финансирования расходов, связанных с исполнением наказов избирателей депутатам <...> согласно которому денежные средства, финансируемые в связи с исполнением наказов избирателей депутатам <...>, должны быть использованы депутатами <...> на исполнение наказов избирателей. Передача выданных под отчет наличных денежных средств одним лицом другому запрещается. Неиспользованные денежные средства, полученные депутатом <...> на исполнение наказов избирателей, сдаются в отдел бухгалтерского учета и отчетности <...> в сроки, установленные пунктом 10 настоящего Порядка <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому ноутбук <...> не состоял и не состоит, какие-либо сведения об использовании указанного ноутбука в <...> отсутствуют <...>

- Постановлением территориальной избирательной комиссии города <...> №... от "."..г., согласно которому Соколов А.В. в период времени с "."..г. по настоящее время является зарегистрированным депутатом <...> от <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому "."..г. депутату <...> Соколову А.В. были выданы денежные средства из бюджета <...> в подотчет на расходы, связанные с наказами избирателей <...> в сумме <...> на приобретение компьютера для <...> для организации учебного процесса <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому в качестве помощников депутата <...> Соколова А.В. в "."..г. осуществляли деятельность Свидетель №23, Свидетель №22, Свидетель №25, Свидетель №21, Свидетель №24, ФИО22, Свидетель №20 <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому на балансе данного образовательного учреждения числится (по состоянию на "."..г.) ноутбук <...> <...> была реорганизована в <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому обращение в адрес депутата <...> Соколова А.В. о необходимости компьютерного и мультимедийного оборудования (персональный компьютер) для организации образовательного процесса в учреждении подписано и направлено исполняющим обязанности директора <...> ФИО23, которая исполняла обязанности директора с "."..г. по "."..г. <...>

- Протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому в ходе осмотра в кабинете №... <...> заместитель директора <...> Свидетель №15 выдала ноутбук <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому в "."..г. Соколов А.В. отказался от предоставленного ему для выполнения должностных обязанностей аппаратом <...> ноутбука <...> сославшись на то, что его не устраивают технические характеристики данного персонального компьютера. В "."..г. Соколов А.В. отказался от предоставленного ему для выполнения должностных обязанностей аппаратом <...> ноутбука <...> сославшись на то, что его не устраивают технические характеристики данного персонального компьютера, ввиду чего указанный ноутбук был выдан другому депутату. "."..г. в рабочем кабинете №... депутата <...> Соколова А.В. был установлен персональный компьютер. В "."..г. не планировалось обеспечение депутата <...> Соколова А.В. оргтехникой, поскольку денежные средства на приобретение новой техники в <...> отсутствовали. Имеющаяся в наличии <...> оргтехника не отвечала требованиям депутата Соколова А.В. по техническим характеристикам <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому устройство <...>

- Ответом из <...> от "."..г., согласно которому в период с "."..г. по "."..г. уборку всех помещений <...> осуществляли три уборщицы: Свидетель №26, ФИО20, Свидетель №28 Доступ в здание, в котором располагается <...> осуществлялся через центральный вход, который оборудован контрольно-пропускным пунктом. В <...> отсутствуют сведения об исполнении ФИО9 и ФИО24 поручений депутата <...> Соколова А.В., в том числе и в части наказов избирателей <...>

- Ответом из <...> от "."..г., с приложением копий актов выдачи (приема-передачи) ноутбуков депутатом <...>, согласно которому ноутбук депутату <...> Соколовы не выдавался <...>

- Ответом из администрации <...> от "."..г., согласно которому в здание, расположенное по адресу: <адрес>, где располагается администрация <...> и <...> осуществляется контрольно-пропускной режим. В <...> оказание услуги по охране помещений и имущества, в также обеспечения внутриобъектового и пропускного режима осуществляло общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация <...>

- Протоколом предъявления для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому свидетель Свидетель №9 опознал Соколова А.В., как лицо, которому он, работая продавцом-консультантом в <...> в один из дней "."..г. продал компьютерную технику <...>

- Протоколом предъявления предмета для опознания от "."..г., согласно которому в ходе опознания среди однородных предметов свидетель Свидетель №7 опознала ноутбук <...>, который она по просьбе Соколова А.В. "."..г. передала в <...> и который в ходе расследования был изъят у заместителя директора <...> от "."..г. Свидетель №15 <...>

- Протоколом предъявления предмета для опознания от "."..г., согласно которому в ходе опознания среди однородных предметов свидетель Свидетель №6 опознал ноутбук <...> который для ремонта ему в период с "."..г. по "."..г. предоставлял Соколов А.В., пояснив, что указанный ноутбук принадлежит его супруге ФИО4 Таким образом Свидетель №6 опознал ноутбук, который был изъят при осмотре места происшествия у заместителя директора <...>

- Протоколом выемки от "."..г., согласно которому у Свидетель №8 изъят товарный чек №... от "."..г., а также товарная накладная от "."..г. о производстве ремонта по гарантии ноутбука <...>

- Протоколом выемки от "."..г., согласно которому у Свидетель №16 изъят авансовый отчет №... от "."..г. на сумму <...> (подотчетное лицо - ФИО5) на 1 листе, с приложением документов, а именно кассового чека от "."..г. на сумму <...> (<...> на 1 листе; товарный чека №... от "."..г.г. на сумму <...> (<...>») на 1 листе; акта от "."..г.г. на сумму <...> на 1 листе; перечень наказов избирателей депутату <...> на "."..г. на 1 листе; протокола собрания избирателей по внесению предложений по наказам депутатам <...> от "."..г. на 2 листах; заявления Соколову А.В. от Свидетель №12 от "."..г. на 1 листе; заявления Соколову А.В. от Свидетель №11 от "."..г. на 1 листе; прайс-листа <...>

- Протоколом выемки от "."..г., согласно которому у Свидетель №19 изъят кассовый ордер №... от "."..г., а также заявление Соколова А.В. о выдаче ему денежных средств из бюджета <...> для выполнения наказов избирателей в части предоставления компьютерной техники <...>

- Протоколом выемки от "."..г., согласно которому у Свидетель №29 изъяты документы, содержащие свободные образцы подписи и почерка Соколова А.В. <...>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которым у Соколова А.В. изъяты свободные образцы почерка и подписи <...>

<...>

- Заключением эксперта №... от "."..г., производившего компьютерную экспертизу, согласно выводам которого представленная на исследование портативная персональная электронная вычислительная машина <...> имеет в своем составе адаптер <...> накопитель на жестких магнитных дисках <...> прочие устройства. На накопителе <...> имеются установленная операционная система <...>, а также прочие программные обеспечения. На накопителе представленной на исследование персональной электронной вычислительной машины имеются файлы, которые скопированы на 9 оптических дисков <...>

- Протоколом осмотра предметов и документов от "."..г., согласно которому объектами осмотра являются:

- авансовый отчет №... от "."..г., согласно которому по предоставленному Соколовым А.В. отчету списано "."..г., выданные последнему под отчет, для исполнения наказов избирателей.

- кассовый чек <...> согласно которому произведена наличная оплата в размере <...> по документу <...>

- товарный чек №... от "."..г., согласно которому "."..г. в <...> был оплачен товар в количестве четырех предметов на общую сумму <...>, а именно: компьютер <...>, клавиатура проводная <...> мышь проводная <...>Согласно товарному чеку Соколову А.В. (имеется подпись получателя) переданы: компьютер <...> монитор <...>, клавиатура проводная <...>, мышь проводная <...> общей стоимостью <...>

- акт от "."..г., согласно которому депутатом <...> Соколовым А.В. (имеется личная подпись) "."..г. в целях исполнения наказов избирателей переданы материальные ценности <...> а именно: компьютер <...>, клавиатура проводная <...>

- протокол собрания избирателей по внесению предложений по наказам депутатам <...> от "."..г., согласно которому был одобрен наказ избирателей о приобретении персонального компьютера для <...> для организации учебно-воспитательного процесса, стоимостью <...>

- перечень наказов избирателей депутата <...> Соколову А.В. на <...>, согласно которому депутат <...> Соколов А.В. (имеется личная подпись) принял решение, которое было утверждено на собрании избирателей, об исполнении наказа избирателей в части предоставления персонального компьютера стоимостью <...>.

- заявление от "."..г. от Свидетель №12 депутату <...> Соколову А.В., согласно которому заместитель директора <...> Свидетель №12 (имеется личная подпись) обратилась к депутату <...> Соколову А.В. с просьбой о принятии и исполнении наказа избирателей о приобретении персонального компьютера для <...>

- заявление от и.о. директора <...> Финогеновой Депутату <...> Соколову А.В., согласно которому и.о. директора <...> Свидетель №11 обратилась к депутату <...> Соколову А.В. с просьбой о приобретении персонального компьютера для <...>

- прайс-лист, согласно которому компьютерный моноблок <...> стоит <...>

- расходно-кассовый ордер №... от "."..г., согласно которому Соколов А.В. "."..г. получил в кассе <...> денежные средства в размере <...> в подотчет на расходы связанные с наказами избирателей <...>

- заявление Соколова А.В. от "."..г. на имя председателя <...> ФИО19, согласно которому Соколов А.В., в соответствии с решением <...> от "."..г. №... «О принятии Положения «О наказах избирателей <...>» просит выдать под отчет <...> на исполнение наказов избирателей на "."..г. для приобретения персонального компьютера для <...> для организации учебно-воспитательного процесса сроком на один месяц со дня получения денежных средств.

- товарный чек №... от "."..г., согласно которому "."..г. в <...> был оплачен товар в количестве пяти предметов на общую сумму <...>, а именно: системный блок <...> стоимостью <...>, монитор <...> стоимостью <...>, клавиатуру проводную <...> стоимостью <...>, мышь проводную <...> стоимостью <...>, ноутбук <...>

- товарная накладная от "."..г. о производстве ремонта по гарантии ноутбука <...> согласно которой "."..г. Свидетель №1, проживающий по адресу: <адрес> сдал в ремонт по гарантии ноутбука <...> в связи с тем, что у указанного персонального компьютера не держит заряд аккумуляторная батарея.

- ноутбук <...>

- девять оптических дисков, на которых содержится информация из личной жизни свидетеля Свидетель №6 Информации, подтверждающей осуществление на указанном ноутбуке своих служебных обязанностей депутатом Соколовым А.В., не обнаружено "."..г.

- Протоколом осмотра предметов и документов от "."..г., согласно которому была осмотрена детализации вызовов клиента ФИО8, в период с "."..г. по "."..г., по абонентскому номеру <...>, а также была осмотрена детализация вызовов клиента ФИО5, в период с "."..г. по "."..г., по абонентскому номеру – <...> Согласно сведениям, содержащимся в осмотренных детализациях между абонентом ФИО5 и абонентом ФИО9 в указанные периоды времени соединения не осуществлялись, sms-сообщения между указанными абонентами не отправлялись <...>

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме изложенном выше. Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого в изложенном выше объеме подтверждается совокупностью показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения. Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, они воссоздают целостную объективную картину исследуемых событий, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Соколова А..В., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Причастность Соколова А.В. к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, а также умысел последнего на совершение данного преступления подтверждает факт сокрытия Соколовым А.В. следов преступления путем составления и предоставления в бухгалтерию <...> подложного товарного чека №... от "."..г., содержащего ложную информацию об использовании подотчетных бюджетных денежных средств в размере <...> при исполнении наказов избирателей в части предоставления <...> персонального компьютера. Факт предоставления указанного подложного товарного чека в бухгалтерию именно Соколовым А.В. подтверждается показаниями консультанта отдела бухгалтерского учета и отчетности <...> Свидетель №19, согласно которым документы, подтверждающие использование подотчетных денежных средств депутатами принимались в бухгалтерии в "."..г. только при предъявлении их депутатами лично. Без подписей документы в "."..г. в бухгалтерии не принимались и позже, после предоставления отчетных документов в бухгалтерию, в том числе и товарного чека №... от "."..г., Соколов А.В. прийти и расписаться не мог. Факт изготовления подложного товарного чека №... от "."..г. Соколовым А.В. подтверждается заключением почерковедческой судебной экспертизы, согласно выводам которого подпись в графе покупатель указанного чека выполнена Соколовым А.В. Из лиц, являвшихся помощниками депутата <...> Соколова А.В., никто товарного чека <...> ранее не видел и его не изготавливал.

Использование ноутбука <...> депутатом <...> Соколовым А.В. в целях осуществления депутатской деятельности опровергается выводами компьютерной экспертизы, согласно которой, каких-либо цифровых файлов, в том числе и удаленных, связанных с депутатской деятельностью Соколова А.В. в цифровой памяти указанного ноутбука не обнаружено.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертных заключений у суда не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Экспертные заключения являются полными, ясными, мотивированными, даны на основе всей совокупности собранных по делу доказательств, содержат описание проведенного исследования и основанные на нем выводы.

К показаниям Соколова А.В. в части того, что ему не был известен порядок обеспечения депутатов <...> компьютерной техникой, а ноутбук <...> он использовал в целях исполнения должностных обязанностей депутата, после того, как обнаружил его в своем рабочем кабинете, посчитав, что ноутбук принадлежит <...> и в его рабочий кабинет данный ноутбук был доставлен для обеспечения его компьютерной техникой, суд считает несостоятельными.

Соколову А.В. известен порядок учета и обеспечения сотрудников муниципальных органов, депутатов <...> имуществом, а именно факт обязательного составления акта приема-передачи имущества. Кроме того, данная версия Соколова А.В. опровергается показаниями начальника общего отдела <...> Свидетель №2, согласно которым всем депутатам <...> в обязательном порядке разъяснялся порядок обеспечения их компьютерной техникой с обязательным составлением акта приема-передачи имущества. В "."..г. аппаратом <...> принимались меры к обеспечению Соколова А.В. компьютерной техникой, но последний от предложенных ему двух других ноутбуков отказался, поясняя, что его не устраивают технические характеристики предложенной техники, после чего в его кабинете был установлен стационарный компьютер.

Факт присвоения ноутбука <...> Соколовым А.В. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №6, которым он сообщал, что указанный ноутбук принадлежит ему либо его супруге ФИО4 Это подтверждается и протоколом предъявления предмета для опознания от "."..г., согласно которому в ходе опознания среди однородных предметов свидетель Свидетель №6 опознал ноутбук <...> который для ремонта ему в период с "."..г. по "."..г. предоставлял Соколов А.В., пояснив, что указанный ноутбук принадлежит его супруге ФИО4

При этом указанный ноутбук никто как из числа работников аппарата <...> так и из числа помощников депутатов в рабочем кабинете Соколова А.В. не видел. Ноутбук <...> был зафиксирован в сети <...> один раз, а именно "."..г. и использовался он абонентом <...>, которым согласно договору №... от "."..г. является супруга ФИО5 - ФИО4, а соединение было установлено по адресу: <адрес>, то есть с места жительства ФИО5, что подтверждается ответом из <...>

Не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и показания Соколова А.В. в части передачи им денежных средств помощнику депутата <...> ФИО8 и покупки последним персонального компьютера для гимназии на бюджетные деньги. В ходе опознания работавший в "."..г. продавцом-консультантом в магазине <...> Свидетель №9 опознал Соколова А.В. как лицо, покупавшее в один из "."..г. персональный компьютер и ноутбук для гимназии. Это подтверждается протоколом предъявления для опознания по фотографии от "."..г. <...>

Кроме того, как следует из указанных выше сообщений <...> от "."..г. в качестве помощников депутата <...> Соколова А.В. в "."..г. осуществляли деятельность: Свидетель №23, Свидетель №22, Свидетель №25, Свидетель №21, Свидетель №24, ФИО22, Свидетель №20 В <...> отсутствуют сведения об исполнении ФИО9 и ФИО24 поручений депутата <...> Соколова А.В., в том числе и в части наказов избирателей <...>

Согласно детализаций абонентских переговоров Соколова А.В. и ФИО8 между собой они не созванивались, что подтверждается протоколом осмотра детализации вызовов ФИО8 в период с "."..г. по "."..г., по абонентскому номеру – <...> и детализации вызовов Соколова ФИО61 в период с "."..г. по "."..г., по абонентскому номеру – <...>, согласно имеющимся в которых сведениям, между абонентом ФИО5 и абонентом ФИО9 в указанные периоды времени соединения не осуществлялись, sms-сообщения между указанными абонентами не отправлялись.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО25, ноутбука марки <...> в кабинете Соколова А.В. никогда не было, Соколов А.В. при помощи него свою депутатскую деятельность не осуществлял. Маркировку ноутбука она запомнила, так как по просьбе Соколова А.В. "."..г. она передала указанный ноутбук в <...> где был составлен акт приема - передачи, с указанием маркировки данного устройства. В тот день Соколов А.В. приехал в <...> и указанный ноутбук находился в его автомобиле, то есть он его привез с собой, Соколов А.В. его тогда из административного здания <...> не выносил.

Показания свидетеля ФИО25 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №15 (заместителя директора <...> согласно которым в "."..г. в <...> приехала ранее ей незнакомая женщина (Свидетель №7), которая пояснила, что является помощником депутата <...> Соколова А.В. Свидетель №7 прошла в ее кабинет, где пояснила, что прибыла в гимназию по поручению депутата <...> Соколова А.В. с предложением о передаче в адрес гимназии в дар принадлежащего Соколову А.В. ноутбука.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8 - управляющего магазином <...> в их организации используется база данных 1С за "."..г., где зафиксированы все движения товара по наименованиям с указанием даты продажи, номера товарного чека и стоимости товара при реализации. Согласно данной базе "."..г. по товарному чеку "."..г. продавцом Свидетель №9 была реализована компьютерная техника: системный блок <...> стоимостью <...>, монитор <...> стоимостью <...>, клавиатура проводная <...> стоимостью <...>, манипулятор-мышь <...> стоимостью <...>, ноутбук <...> стоимостью <...>. По товарному чеку <...> от "."..г. согласно базе данных каких-либо покупок не осуществлялось; указанный товарный чек является поддельным, и в магазине <...> он выдан быть не мог, так как бланк чека неустановленной формы, в нем отсутствуют реквизиты магазина, штрих-код для сканирования чека на кассе при оплате, ввиду чего оплату по нему произвести невозможно, а также неверно указанно наименование магазина, то есть вместо реального названия организации, где он трудоустроен, - <...> указано: <...>

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №21 (помощника депутата <...> Соколова А.В.), он никогда не слышал, чтобы Соколов А.В. или кто-либо другой из депутатов или их помощников просил ФИО8 приобрести какую-либо компьютерную технику, как в связи с депутатской деятельностью, так и по личным вопросам. Также он не видел, чтобы ФИО9 привозил какую-либо компьютерную технику в <...>, <...> или просил кого-либо это сделать.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №16 (начальника юридического отдела <...>) передача выданных под отчет наличных денежных средств одним лицом другому запрещается. Неиспользованные денежные средства, полученные депутатом <...> на исполнение наказов избирателей, сдаются в отдел бухгалтерского учета и отчетности <...> в соответствующие сроки. Соколов А.В., согласно документам, которые он предоставил совместно с авансовым отчетом об использовании выделенных ему при вышеуказанных обстоятельствах <...> для выполнения наказа избирателей из бюджета <...>, приобрел "."..г. в магазине <...> стационарный персональный компьютер, а именно: системный блок <...> монитор <...> клавиатуру проводную <...> манипулятор-мышь <...> стоимостью <...>

Факт передачи Соколовым А.В. гимназии компьютера, состоящего из монитора, манипулятора-мыши, клавиатуры и системного блока, общей стоимостью, согласно составленного акта <...>, подтверждается показаниями сотрудников гимназии: Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11

Таким образом, анализом комплекса представленных стороной обвинения доказательств подтверждена виновность Соколова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, а именно денежных средств из бюджета <...>, вверенных депутату <...> Соколову А.В., совершенного им с использованием своего служебного положения.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что показания подсудимого Соколова А.В. не опровергают обстоятельства, установленные в судебном заседании, но противоречат совокупности доказательств по делу, представленной стороной обвинения, соответственно, при отсутствии обоснованности предложенных подсудимым версий, суд расценивает их как использование предоставленных законом способов и средств защиты, как избранную линию защиты, не подтвержденную доказательствами, свидетельствующую о свободе его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании.

Установленных законом оснований для изменения квалификации, данной действиям Соколова А.В. органами предварительного следствия, не имеется.

Действия подсудимого Соколова А.В. суд квалифицирует как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание (ст.60 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова А.В., являются: отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <...>, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья <...> состояние здоровья ребенка <...> добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления <...>

Принимая во внимание, что установленный законом порядок назначения уголовного наказания является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что карательные элементы наказания в виде максимального, предусмотренного санкцией статьи, штрафа в данном случае в наибольшей мере способны обеспечить достижение целей общей и частной превенции, а также исправление осужденного, поскольку суд пришел к выводу о том, что назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы значительно ограничит возможности его трудовой и социальной адаптации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую; кроме того, из правового смысла указанной нормы закона усматривается, что возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ является правомочием суда, направленным на реализацию принципов уголовного судопроизводства, однако не является его обязанностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <...>

<...>

Меру пресечения Соколову А.В. в виде <...> – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Секерина Т.В.