Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-186/2012 от 02.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 04 апреля 2012 года.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Первухина Л.В, рассмотрев административное дело №12-186/2012 по жалобе Студилина Е.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Студилин Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Местом совершения указанного административного правонарушения, является <адрес>, что является территорией Центрального АО г. Тюмени. В связи с этим, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба Студилина Е.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Тюмени.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Таким образом, жалоба Студилина Е.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Студилина Е.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направить в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: Л.В. Первухина