Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2357/2020 ~ М-2302/2020 от 31.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2020 по иску АО «Альфа-банк» к Страховой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SR№ *** от <дата> в размере 316 437,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 364,38 руб., ссылаясь на то, что 23.01.2019 между АО «Альфа-Банк» и Страховой О.В. было заключено Соглашение о кредитовании № SR№ *** на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 384 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № *** от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 383 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 18,99% годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 14 100 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время принятые на себя обязательства ответчица не исполняет, в связи с чем за период с 23.12.2019 по 23.03.2020 образовалась задолженность в размере 316 437,72 рублей, из которых: просроченный основной долг – 296 494,40 руб., начисленные проценты – 17 433,53 руб., штрафы и неустойки – 2 509,79 руб., в связи с чем, банк обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик Страхова О.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается СМС уведомлением от 17.09.2020, от получения почтового извещения уклонилась, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 23.01.2019 АО «Альфа-Банк» и Страхова О.В. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № SR№ *** на получение кредита наличными.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № *** от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 383 000 рублей, сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом - 18,99% годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 14 100 рублей.

Во исполнение договора потребительского кредита Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 384 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от 12.07.2019.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами.

В настоящее время Страхова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчицы перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 03.08.2020 составляет 316 437,72 рублей, из которых: просроченный основной долг –296 494,40 руб., начисленные проценты – 17 433,53 руб., штрафы и неустойки – 2 509,79 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности, выпиской по счёту, заявлением на получение кредита, общими условиями выдачи кредитной карты.

Сумма кредитов, процентов по ним, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, расчет не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 316 437,72 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 364,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать со Страховой ФИО6 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № SR№ *** от <дата> в размере 316 437,72 руб., из которых: просроченный основной долг – 296 494,40 руб., проценты – 17 433,53 руб., неустойки – 2 509,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 6 364,38 руб., а всего взыскать 322 802 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020

Судья Левина С.А.