Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2019 ~ М-411/2019 от 25.02.2019

                                             Копия:

Дело № 2-811/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года                       г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре Т.Л.О.,

с участием представителя истца Г.Е.А.. – М.Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности три года),

представителя ответчика ООО «ЖКО №17» - Ж.Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности один год),

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальная организация №» о возмещении ущерба, причиненного залитием,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Е.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «ЖКО №17», мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошло протекание кровли <адрес> по ул. <адрес>, в результате чего произошло залитие <адрес>, принадлежащей истцу. В результате залития был причинен ущерб внутренней отделке указанной квартиры, в связи с чем, требуется проведение ремонтно-восстановительных работ. Истец Г.Е.А. полагает, что ответственность за исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода, лежит на ответчике, как на организации, обслуживающей <адрес> по ул. <адрес>, в связи с чем просит взыскать с ООО «ЖКО №17» в свою пользу ущерб, причиненный залитием квартиры в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате проведения экспертного исследования в размере <данные изъяты>

В судебном заседании сторонами был представлен проект мирового соглашения, согласно которому:

Истцом заявлен иск о защите прав потребителя, согласно которому размер материального ущерба, подлежащий взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на проведение экспертного исследования в размере <данные изъяты>

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу, в течении 2 (двух), дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, в счет возмещения требований указанных в исковом заявлении, сумму в размере <данные изъяты>

Указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму Ответчик перечисляет по следующим реквизитам, предоставленным Истцом, ответственность за точность и правильность предоставленных реквизитов также несет Истец:

Получатель: Г.Е.М., <данные изъяты>

Номер счета получателя: №

Наименование банка получателя: Рязанское отделение № ПАО Сбербанк;

<данные изъяты>

4. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения, в том числе, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по проведению независимой экспертизы, от штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Защите прав потребителя». Все расходы и иные убытки, которые не указаны в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г.Е.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальная организация №17» по гражданскому делу по исковому заявлению Г.Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальная организация №17» о возмещении ущерба, причиненного залитием, по условиям которого:

    Ответчик обязуется уплатить истцу, в течении 2 (двух), дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, в счет возмещения требований указанных в исковом заявлении, сумму в размере <данные изъяты>

    Сумму в размере <данные изъяты> рублей Ответчик перечисляет по следующим реквизитам, предоставленным Истцом :

Получатель: Г.Е.М., <данные изъяты>

    Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму, указанную в мировом соглашения, в том числе, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по проведению независимой экспертизы, от штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Защите прав потребителя». Все расходы и иные убытки, которые не указаны в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Г.Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальная организация №17» о возмещении ущерба, причиненного залитием – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в частном порядке в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – (подпись)