Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2576/2021 ~ М-1934/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2576/2021

24RS0028-01-2021-003132-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Шалыга Анне Викторовне, Шалыга Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шалыга А.В., Шалыга С.В. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 30 ноября 2016 года между банком и Шалыга А.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 640 000 рублей на срок 302 месяца по ставке 11,9% годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору явился залог приобретенной на кредитные средства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 30 ноября 2016 года между банком и Шалыга С.В. заключен договор поручительства № №. Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14 мая 2021 года составляет 2 759 138 рублей 28 копеек. Согласно отчету от 06 мая 2021 года рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 4 596 000 рублей. Истец просит взыскать с Шалыга А.В., Шалыга С.В. задолженность по кредитному договору № 634/2246-0000378 в размере 2 759 138 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 996 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 80% - 3 676 800 рублей, расторгнуть кредитный договор № № от 30 ноября 2016 года.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Табаринцева Н.Г., действующая на основании доверенности от 17 января 2019 года, срок действия доверенности три года, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчики Шалыга А.В., Шалыга С.В. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела и представленное ходатайство, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ по общему правилу истец вправе отказаться от иска, однако в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований, предъявленных к Шалыга А.В., Шалыга С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Табаринцевой Н.Г. от исковых требований к Шалыга А.В., Шалыга С.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2576/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Шалыга Анне Викторовне, Шалыга Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Хорошевская О.В.