Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2016 ~ М-2261/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-2366/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2016 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                Нижегородовой Е.В.

при секретаре                  Бузенюс И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест « Теплофикация » к Серову СА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л:


     Муниципальное предприятие трест « Теплофикация » (далее МП трест « Теплофикация ») обратилось с иском к Серову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере ******, пени ******., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ******

В обоснование иска МП трест « Теплофикация » указало, что является ресурсоснабжающей организацией поставляющей ресурсы в виде тепловой энергии в помещение по адресу: <адрес> (мастерская). С ответчиком Серовым С.А. был заключен договор от Дата Учет и начисление платежей производится по тарифам ЕТО Челябинской области. В период с Дата по Дата. возникла задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере цены иска.

Представитель истца при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал, просил дело рассмотреть без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Серов С.А. в судебное заседания явился, иск признал частично в размере 13954 руб. 72 коп, с остальным долгом не согласился, пояснил, что направлял в адрес истца письма, ответа на которые не получил, полагает, что истцом неверно произведен расчет.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Требования истца основаны на ст.ст.539, 544 ГК РФ, условиях договора теплоснабжения № 4504 от 24 марта 2014г. и обязательств, вытекающих из договора.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из Выписок из ЕГРП на недвижимое имущество, Серов С.А. является собственником нежилого здания - мастерская челночная, нежилого здания производственного, нежилого здания - бытовые помещения, расположенных по адресу г.Магнитогорск ул.Вайнера 2а.

Дата между Серовым С.А. и МП трест «Теплофикация» был заключен договор теплоснабжения №

Из представленного расчета задолженности видно, что задолженность за тепловую энергию с Дата по Дата. составляет ******

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.5.5 договора, при просрочке платежа Потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пеню в размере ******% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пеня согласно представленного расчета истца, составляет ******

Расчет пени с Дата по Дата

******

Расчет пени с Дата по Дата

******

Расчет пени с Дата по Дата

******

Итого размер пени составил: ******

Таким образом, общая сумма пени составляет: ******., в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени равная ******

В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме основного долга в размере ****** за период с Дата по Дата., пени в размере ****** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, таким образом в с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ******

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Серова СА в пользу МП трест «Теплофикация» г.Магнитогорска задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата. в размере ******., пеню в размере ****** в счет возмещения госпошлину в размере 4059 ******., всего ******

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:      

2-2366/2016 ~ М-2261/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
трест Теплофикация
Ответчики
Серов Сергей Александрович
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Нижегородова Е.В.
Дело на странице суда
magprav--chel.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Дело оформлено
05.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее