Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2020 ~ М-1130/2020 от 09.07.2020

№ 2-1286/2020

УИД 26RS0024-01-2020-002317-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при секретаре Казаченко И.Н.,

с участием истца - старшего помощника прокурора города Невинномысска Ворониной О.В.,

представителя ответчика – ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Мустафиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Невинномысска к ПАО «Ставропольэнергосбыт», Отделению генерации тепловой и энергетической энергии ПАО «Ставропольэнергосбыт», ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о признании действий по прекращению поставки тепловой энергии незаконными, о возложении обязанности возобновить подачу и обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Ставропольэнергосбыт», Отделению генерации тепловой и энергетической энергии ПАО «Ставропольэнергосбыт», ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о признании действий по прекращению поставки тепловой энергии незаконными, о возложении обязанности возобновить подачу и обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Невинномысска Воронина О.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением ответчиком ПАО «Ставропольэнергосбыт» требований истца, в настоящее время ответчиком ПАО «Ставропольэнергосбыт» возобновлена работа котельной и восстановлена подача теплоносителя, поставка тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Мустафина В.Р. не возражала о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - ПАО «Ставропольэнергосбыт», а также представитель третьего лица- Администрации г. Невинномысска, надлежаще уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца - старшего помощника прокурора города Невинномысска Ворониной О.В. от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ сделан добровольно, последствия этого процессуального действия разъяснены и понятны, закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковые требования прокурора города Невинномысска ответчиком ПАО «Ставропольэнергосбыт», исполнены добровольно, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Невинномысска к ПАО «Ставропольэнергосбыт», Отделению генерации тепловой и энергетической энергии ПАО «Ставропольэнергосбыт», ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о признании действий по прекращению поставки тепловой энергии незаконными, о возложении обязанности возобновить подачу и обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина