Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-580/2023 ~ М-3530/2023 от 21.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 августа 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев материалы по административному иску Втюрина Н. Л. к УФНС России по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области об оспаривании сообщения,

у с т а н о в и л:

Втюрин Н.Л. обратился в суд с требованиями к административным ответчикам и просил признать незаконным Сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика № *** от <дата> и обязать налоговый орган вернуть НДФЛ в сумме 20 430 рублей по уточненной налоговой декларации (№ ***) по форме 3-НДФЛ с суммы уплаченных процентов по кредитному договору.

    По мнению заявителя, действия налогового органа является незаконным, поскольку она имеет право на имущественный вычет.

    Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В соответствии с п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования
в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Таким образом, по заявленным к налоговому органу требованиям предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно ст. 139 НК РФ жалоба на акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.

Согласно п. 3 ст. 140 НК РФ по итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган: оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения; отменяет акт налогового органа ненормативного характера; отменяет решение налогового органа полностью или в части; отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение; признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.

Между тем, административным истцом не представлено доказательств свидетельствующих о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика № *** от <дата> принято Межрайонной ИФНС № 23, однако к данной службе административным ответчикам требования не заявлены.

С жалобой на действия Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Втюрин Н.Л. в вышестоящий налоговый орган не обращался, в иске на это ссылки также не имеется.

Учитывая, что административным истцом при предъявлении административного иска не были выполнены требования о соблюдении установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения административного искового заявления Втюрина Н.Л. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.