Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 (1-570/2021;) от 29.12.2021

копия                                                                     Дело № 1-81/2022 (12101940019157305)

УИД: 18RS0003-01-2021-009721-89

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

потерпевшей КАМ,

подсудимого Петухова Ю.В.,

защитника – адвоката Сафарова Э.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Петухова Ю.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Петухов Ю.В. тайно похитил денежные средства с банковского счета КАМ при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 48 минут 05 октября 2021 года Петухов Ю.В., находясь у здания по адресу: <адрес> на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», потерянную и принадлежащую КАМ В этот момент у Петухова Ю.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств КАМ с банковского счета ПАО «Сбербанк России», с использованием найденной банковской карты на ее имя, путем приобретения товаров посредством системы безналичного расчета.

    Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Петухов Ю.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета КАМ, используя утерянную ею банковскую карту в качестве средства платежа, осуществил приобретение и оплату товаров 05 октября 2021 года:

    - в магазине «Хмельная лавка» по адресу: г. Ижевск, ул. К.Либкнехта, д. 60, в 09 часов 48 минут на сумму 120 рублей;

    - в магазине «Магнит» по адресу: г. Ижевск, ул. В.Краева, д. 40 «б», в 10 часов 05 минут на сумму 480 рублей 55 копеек;

    - в магазине «Баско» по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40, в 10 часов 11 минут на сумму 99 рублей 90 копеек.

    Таким образом, Петухов Ю.В. в период с 09 часов 48 минут до 10 часов 11 минут 05 октября 2021 года, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета КАМ, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту в качестве средства платежа, денежные средства в общей сумме 700 рублей 45 копеек, причинив КАМ материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Петухов Ю.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого 19.10.2021 г. и 02 декабря 2021 г. Петухов Ю.В. показал, что 05.10.2021 г., в утреннее время, точное время не помнит, думает, что было около 08 часов, он занимался уборкой территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 41 «а». Сам он нигде не трудоустроен, по указанному адресу помогает с уборкой своей маме. В тот день, он осуществлял уборку один. В какой-то момент, в ходе уборки он увидел лежащую на тротуаре банковскую карту «Сбербанк». Подняв банковскую карту и осмотрев ее, он увидел, что на банковской карте нанесено имя владельца «А.», а также он увидел обозначение, которое говорит о возможности оплатить данной банковской картой товар бесконтактным способом, без ввода пин-кода. В связи с тем, что он не имеет заработка и нуждается в денежных средствах, то решил использовать данную банковскую карту для личных нужд, а именно приобрести какой-либо товар. Он понимал на тот момент, что деньги, которые возможно есть на счету этой банковской карты, ему не принадлежат, что распоряжаться ими, никто не разрешал. Иными словами, он осознавал, что если он приобретет какой-либо товар, расплатившись за него данной банковской картой, то совершит кражу. Однако его это не останавливало, так как он нуждался в денежных средствах. Закончив с уборкой территории, он направился в сторону дома, где проживает. По дороге к дому он решил приобрести какой-либо товар, используя найденную им банковскую карту. 05.10.2021 г. в утреннее время, он пришел в магазин «Хмельная лавка» по адресу: г. Ижевск, ул. Карла Либкнехта, д. 60, где с помощью найденной карты приобрел одну пачку сигарет марки «Ява», стоимостью 120 рублей, а затем ушел в магазин «Магнит», по адресу: г. Ижевск, ул. В.Краева, д. 40 «б». В магазине «Магнит», он прошелся по торговому залу, где взял для покупки один десяток куриных яиц, батон ветчины, молоко, муку, сахар, подсолнечное масло, после чего с указанным товаром прошел к кассе, где оплатил бесконтактным способом товар, при помощи найденной им банковской карты. Также к приобретенному товару ему дали игрушку «Скрепыш», за приобретение которой как ему показалось, была представлена скидка на весь товар. На какую точно сумму он приобрел товар в магазине «Магнит», сказать затрудняется, но точно может сказать, что не более чем на 500 рублей. В диалог с кассиром магазина «Магнит» он не вступал, банковскую карту он держал в руках. Далее он прошел в магазин «Баско» по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40, где хотел приобрести алкогольную продукцию. Когда он пришел в магазин, то попросил кассира продать ему две бутылки водки «Глазов», объемом 0,7 литра каждая бутылка. Какая была стоимость товара, не помнит, но предполагает, что общая стоимость была около 700 рублей, так как в среднем стоимость одной бутылки водки, объемом 0,7 литра составляет порядка 350 рублей. Однако при попытке оплаты бесконтактным способом данного товара используя найденную им банковскую карту, оплатить товар не удалось, так как на банковской карте было недостаточно денежных средств. Тогда он попросил кассира продать ему только одну бутылку водки «Глазов», объемом 0,7 литра. Однако при попытке оплаты бесконтактным способом данного товара используя найденную им банковскую карту, оплатить товар не удалось, так как на банковской карте было недостаточно денежных средств. После этого, он попросил кассира продать ему только одну бутылку водки «Глазов», объемом 0,5 литра. Однако вновь, при попытке оплаты бесконтактным способом данного товара используя найденную им банковскую карту, оплатить товар не удалось, так как на банковской карте было недостаточно денежных средств. Тогда, он попросил кассира продать ему бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,5 литра, стоимость которого составляла 99 рублей 90 копеек. На этот раз покупка прошла успешно. При оплате данного товара бесконтактным способом используя найденную им банковскую карту, оплата прошла успешно. Далее, он забрал купленное им пиво и ушел домой, где сломал банковскую карту, после чего выбросил. Уточнил, что несмотря на то, что при покупке товара в магазине «Баско» оплатить товар не удавалось, кассир каких либо вопросов ему не задавала, в диалог они не вступали, он лишь просил поменять товар. При совершении покупок, используя найденную им банковскую карту, он понимал, что совершает кражу находящихся на счету карты денег, так как распоряжаться ими ему никто не давал право. С кассирами магазинов, где им был приобретен товар бесконтактным способом с использованием найденной карты, он не вступал, тем самым в заблуждение их не вводил. В содеянном раскаивается и очень сожалеет. Вину признает в полном объеме. Причиненный в результате своих действий материальный ущерб в общей сумме 700 рублей 45 копеек, возместил потерпевшей в полном объеме (л.д. 105-108, 115-119).

При проверке показаний на месте 03 декабря 2021 года подозреваемый Петухов Ю.В. находясь у здания, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 41 «а», указал на место, где 05.10.2021 г. в утреннее время им была обнаружена банковская карта КАМ. После чего, Петухов Ю.В. указал на магазины «Хмельная лавка» по адресу: г. Ижевск, ул. Карла Либкнехта, д. 60, «Магнит» по адресу: г. Ижевск, ул. Владимира Краева, д. 40 «б», «Баско» по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40, и подтвердил показания данные им ранее, изложив обстоятельства совершенного им преступления, а именно оплаты товаров в магазинах не принадлежащей ему банковской картой (л.д. 129-134).

    При допросе в качестве обвиняемого 04 декабря 2021 года Петухов Ю.В. вину по предъявленному обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался (л.д. 142-143).

    После оглашения показаний подсудимый Петухов Ю.В. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что причиненный ущерб возместил полностью, раскаивается в содеянном.

Виновность Петухова Ю.В. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая КАМ суду показала, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была оснащена функцией оплаты бесконтактным способом, с лимитом оплаты без ввода пин-кода до 1000 рублей. 05 октября 2021 года, в утреннее время, по пути следования к своему рабочему месту, она зашла в пекарню «Дом хлеба», где приобрела товар, расплатившись за него банковской картой, после чего проследовала на работу. Находясь на рабочем месте 05.10.2021 года в промежуток времени между 10 и 11 часами, обратила внимание, что на ее мобильный телефон, начали поступать смс-уведомления о списании с ее банковской карты денежных средств. Тогда она и обнаружила пропажу карты. Далее, используя приложение «Сбербанк онлайн», где в личном кабинете обнаружила, что с ее банковской карты были совершены списания денежных средств на сумму около 700 рублей, а также, что имелись попытки списания денежных средств на такую же сумму, но поскольку денег на карте было мало, чуть больше 700 рублей, не все покупки удалось осуществить. В общей сложности у нее с карты было списано 700 рублей 45 копеек, которые в настоящий момент ей возмещены в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, просит строго не наказывать.

Из показаний свидетеля ЧНИ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что она работает продавцом в магазине «Хмельная лавка», по адресу: г. Ижевск, ул. К.Либкнехта, д. 60. Магазин камерами видеонаблюдения не оборудован. Касса оборудована терминалом, безналичного расчета. 05.10.2021 г., она находилась на работе, выполняла свои обязанности, обслуживала покупателей. По факту продажи товара 05.10.2021 года в 09 часов 48 минут на сумму 120 рублей пояснила, что оплата была произведена с использованием банковской карты. Кто именно совершил данную покупку не помнит, ввиду большого потока покупателей (л.д. 69-71).

Из показаний свидетеля ПНВ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что он работает продавцом в магазине «Магнит», по адресу: г. Ижевск, ул. В.Краева, д. 40 «б». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения магазина. Кассы оборудованы терминалами, безналичного расчета. По факту продажи по безналичному расчету товара 05.10.2021 г. в 10 часов 05 минут на общую сумму 480 рублей 55 копеек пояснить ничего не смог, сославшись на большой поток покупателей. При совершении данной покупки бонусная карта не предъявлялась. Кто совершил данную покупку, ему не известно (л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля СИВ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что 05.10.2021 г. она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Баско» по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40. Внутри магазина имеется камера видеонаблюдения, обзор которой охватывает кассовую зону. Оплата товара покупателями возможна как наличным, так и безналичным расчетом через установленный на кассе терминал. Так, 05.10.2021 года между 10 и 11 часами она осуществила продажу одной бутылки пива «Белый медведь» объемом 1,5 литра, стоимостью 99 рублей 90 копеек, мужчине. Как выяснилось в последующем, данный мужчина совершил покупку, используя не принадлежащую тому банковскую карту. Об этом ей стало известно от сотрудников полиции. Вместе с тем пояснила, что до того как мужчина приобрел бутылку пива, то есть когда данный мужчина пришел в магазин и подошел к кассе, то попросил продать две бутылки водки «Глазов», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 359 рублей 50 копеек за одну бутылку, итого общей стоимостью 719 рублей. Мужчина держал в руках банковскую карту, которой попытался оплатить указанный товар, бесконтактным способом, однако, совершить покупку не удалось, по причине отмены покупки ввиду того, что на счету карты было недостаточно средств для оплаты. Тогда мужчина, попросил продать лишь одну бутылку водки «Глазов», объемом 0,7 литра, стоимостью 359 рублей 50 копеек. Однако оплатить данный товар, бесконтактным способом, используя находящуюся в руках мужчины банковскую карту, тому вновь не удалось из-за отмены покупки, ввиду недостатка денежных средств на счету карты. Тогда мужчина попросил продать одну бутылку водки «Глазов», объемом 0,5 литра, стоимостью 243 рубля 90 копеек, однако и на этот раз мужчине не удалось оплатить товар бесконтактным способом, используя находящуюся в руках банковскую карту, из-за отмены покупки, ввиду недостатка денежных средств на счету карты. После очередной неудачной попытки оплаты, мужчина попросил продать одну бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,5 литра, стоимостью 99 рублей 90 копеек. На этот раз оплата товара прошла успешно. Оплатив данный товар, бесконтактным способом используя находящуюся в своих руках банковскую карту, мужчина ушел в неизвестном направлении. Уточнила, что с данным мужчиной в диалог она не вступала, вопросов тому не задавала. Тот факт, что на счету банковской карты не хватало денежных средств, ее не насторожило, так как такое часто бывает, а именно когда люди приходят и при оплате товара выясняется, что на счету недостаточно средств. Какой именно банковской картой расплачивался мужчина, не знает, так как не обращала внимания, то есть карта какого банка использовалась и данные о владельце карты ей не известны. Мужчина подозрений у нее не вызывал, так как был опрятно одет, во время покупки не нервничал (л.д. 92-94, 95-96).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление КАМ от 06.10.2021 г., в котором она сообщает о факте хищения денежных средств 05.10.2021 г. с ее банковской карты (л.д. 18, 19-23);

- протокол осмотра места происшествия от 60.10.2021 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», принадлежащий КАМ в котором сохранены данные приложения ПАО «Сбербанк» с сообщениями о списании денежных средств (л.д. 27-31);

- расписка, написанная потерпевшей КАМ, подтверждающая получение ею денежных средств в сумме 700 рублей 45 копеек, в качестве возмещения материального ущерба от Петухова Ю.В. (л.д. 41);

- выписка ПАО «Сбербанк» по текущему счету клиента КАМ за период с 04.10.2021 г. по 05.10.2021 г. Установлены следующие финансовые операции, согласно выписке из банка: 05.10.2021 8:48 KHMELNAYA LAVKA IZHEVSK RUS 120 RUSSIAN ROUBLE; 05.10.2021 9:05 MAGNIT MM DAKKA IZHEVSK RUS 480,55 RUSSIAN ROUBLE; 05.10.2021 9:09 IZHEVSK RUS URAL 719 RUR – транзакция отменена; 05.10.2021 9:09 IZHEVSK RUS URAL 359, 50 RUR – транзакция отменена; 05.10.2021 9:10 IZHEVSK RUS URAL 243, 90 RUR – транзакция отменена; 05.10.2021 9:11 BASKO IZHEVSK RUS 99, 90 RUSSIAN ROUBLE (время в выписке указано московское) (л.д. 51-53);

- протокол осмотра документов от 03.12.2021 г., согласно которого осмотрен ответ от ПАО «Сбербанк» исх. SD0172187803 от 15.10.2021 г. в виде сопроводительного письма и выписки по текущему счету клиента КАМ за период с 04.10.2021 г. по 05.10.2021 г. В котором также указаны сведения о списании денежных средств, принадлежащих КАМ (л.д. 54-57);

- протокол осмотра места происшествия от 01.12.2021 г., согласно которого произведен осмотр магазина «Хмельная лавка» по адресу: г. Ижевск, ул. К.Либкнехта, 60, где зафиксирована общая обстановка, установлено наличие терминала оплаты (л.д. 65-68);

- протокол осмотра места происшествия от 01.12.2021 г., согласно которого произведен осмотр магазина «Магнит» по адресу: г. Ижевск, ул. В.Краева, 40 «б», где зафиксирована общая обстановка, установлено наличие терминала оплаты (л.д. 74-77);

- товарный чек № 99497-5098 от 05.10.2021 г., согласно которого в магазине «Магнит» по адресу: г. Ижевск, ул. Владимира Краева, 40 «б», совершена покупка следующих товаров: яйцо куриное «Yaratelle», ветчина деревенская «Моя цена», молоко пастеризованное «Моя цена», мука пшеничная «Русь матушка» пшеничная, сахар-песок белый «ТС2», масло подсолнечное «ПРД», игрушка в саше «Скрепыш 3», а всего на общую сумму 480 рублей 55 копеек (л.д. 83);

- протокол осмотра предметов и документов от 03.12.2021 г. согласно которому был осмотрен товарный чек № 99497-5098 от 05.10.2021 г., с фиксацией суммы совершенной покупки в размере 480 рублей 55 копеек (л.д. 84-86);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого 01.12.2021 г., произведен осмотр магазина «Баско», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, 40. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка, установлено наличие терминала безналичной оплаты (л.д. 88-91);

- протокол осмотра предметов, согласно которого 03.12.2021 г. с участием подозреваемого Петухова Ю.В., его защитника проведен осмотр видеозаписей с камеры видеонаблюдения магазина «Баско», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40 за 05 октября 2021 года. При осмотре видеозаписи установлено, что 05.10.2021 г. в 10 час. 08 мин. 2 сек., к кассовой зоне магазина подходит мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны, на голове кепка, на лице надета маска. При этом подозреваемый Петухов Ю.В. в данном мужчине опознал себя, пояснив, что на видео отображается магазина «Баско» по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40, в котором он 05.10.2021 г. в утреннее время приобрел одну бутылку пива, оплатив ее с использованием найденной им банковской карты. Далее осмотром установлено, что 05.10.2021 г. в 10 час. 09 мин. 20 сек. Петухов Ю.В., пытается приобрести 2 бутылки водки, бесконтактным способом используя находящуюся в его руках банковскую карту, однако оплатить товар не удалось. В ходе осмотра подозреваемый Петухов Ю.В. пояснил, что он хотел приобрести две бутылки водки «Глазов», объемом 0,7 л. каждая, но оплатить данный товар не смог, так как на банковской карте было недостаточно средств. Далее осмотром установлено, что 05.10.2021 г. в 10 час. 09 мин. 53 сек. Петухов Ю.В., пытался оплатить 1 бутылку водки, бесконтактным способом используя находящуюся в его руках банковскую карту, однако, оплатить товар не удается. В ходе осмотра подозреваемый Петухов Ю.В. пояснил, что, так как денежных средств на банковской карте для оплаты двух бутылок водки не хватало, он попросил продавца продать ему одну бутылку водки «Глазов», объемом 0,7 л., но оплатить данный товар вновь не смог, так как на банковской карте было недостаточно средств. Далее осмотром установлено, что 05.10.2021 г. в 10 час. 10 мин. 29 сек. Петухов Ю.В., пытается вновь оплатить товар в виде 1 бутылки водки, бесконтактным способом используя находящуюся в его руках банковскую карту, однако оплатить товар не удается. В ходе осмотра подозреваемый Петухов Ю.В. пояснил, что, так как денежных средств на банковской карте для оплаты бутылки водки объемом 0,7 литра не хватало, он попросил продавца продать ему одну бутылку водки «Глазов», объемом 0,5 л., однако, оплатить данный товар вновь не смог, так как на банковской карте было недостаточно средств. Далее осмотром установлено, что 05.10.2021 г. в 10 час. 11 мин. 08 сек., Петухов Ю.В., приобретает одну бутылку пива, расплатившись банковской картой, после чего уходит с приобретенным им товаром. В ходе осмотра подозреваемый Петухов Ю.В. пояснил, что, так как денежных средств на банковской карте для оплаты бутылки водки объемом 0,5 литра не хватало, он попросил продавца продать ему одну бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,5 л. Данный товар оплатить при помощи найденной им карты, удалось. После приобретения одной бутылки пива «Белый медведь», объемом 1,5 л. он ушел домой (л.д. 120-125).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя найденную банковскую карту потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил с ее банковского счета денежные средства в общей сумме 700 рублей 45 копеек.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей КАМ, свидетелей ЧНИ, ПНВ, СИВ, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах обнаружения банковской карты потерпевшей, и фактических обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета, при которых, используя банковскую карту потерпевшей, он совершал бесконтактную оплату товаров в различных торговых точках. Показания подсудимого являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника и согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

    Суд квалифицирует действия Петухова Ю.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

    С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из формулировки обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак хищения электронных денежных средств, как излишне вмененное.

    Фактические обстоятельства дела, при которых Петухов Ю.В., используя банковскую карту потерпевшей КАМ, производил бесконтактную, без ввода пин-кода карты оплату товара, свидетельствуют о направленности умысла Петухова Ю.В. на тайное хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и формулировки предъявленного Петухову Ю.В. обвинения, из описания преступных действий подсудимого судом исключается указание на попытку хищения 719 рублей при оплате товара в магазине «Баско» по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, д. 40, как излишне вмененное. Обнаружив банковскую карту потерпевшей КАМ, подсудимый не обладал информацией об остатке денежных средств на счете, в момент попытки оплаты товара в магазине «Баско» денежных средств на счете было недостаточно, что исключало возможность хищения денежных средств в указанном размере со счета независимо от умысла и действий самого Петухова Ю.В., поскольку объект хищения утратил охраняемые уголовным законом свойства, наличие которых необходимо для уголовно-правовой оценки действий подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №21/4555 от 30.11.2021 г., Петухов Ю.В. в юридически значимый период мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее алкогольной зависимостью <данные изъяты> стадии, Петухов Ю.В. нуждается в лечении нарколога, медицинской и социальной реабилитации. В юридически значимый период Петухов Ю.В. временное психическое расстройство не обнаруживал и не обнаруживает (л.д. 159-161).

С учетом заключения экспертизы, психического состояния подсудимого, которое не вызывает сомнений, так как он в период предварительного следствия и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, суд считает необходимым признать Петухова Ю.В. вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Петухов Ю.В. впервые совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, возместил в полном объеме причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе сестры, являющейся инвалидом <данные изъяты> группы, а также оказание подсудимым помощи родителям и сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасн░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,     ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

            ░░░░░░░░░