Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02а-0594/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-594/2021 по административному иску финансового управляющего фио к Управлению Россреестра по Москве, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес, ОСП по адрес о признании бездействия незаконным, обязании снять наложенные аресты,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий фио обратилась в суд с иском к Управлению Россреестра по Москве, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес, ОСП по адрес о признании бездействия незаконным, обязании снять наложенные аресты.

Представителем Управления Россреестра по Москве заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Административный истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес, ОСП по адрес в суд не явились, извещены.

Суд, изучив данное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Троицкого районного суда адрес находилось дело № 02а-0101/2021 по административному исковому заявлению финансового управляющего Кулик Л.М. - фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее    - Управление), ведущему судебному приставу- исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Писаренко СМ., ОСП по адрес ГУФССП России по Москве о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в неснятии ограничений в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:27:0030254:283, 77:01:0003018:1509, 77:22:0030148:58.

Решением Троицкого районного суда адрес от 06.08.2021 отказано в удовлетворении требований финансового управляющего Кулик Л.М. - фио

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Троицкого районного суда адрес имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление финансового управляющего фио к Управлению Россреестра по Москве, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес, ОСП по адрес о признании бездействия незаконным, обязании снять наложенные аресты – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Кудрявцева