Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2016 от 29.01.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2016 года                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи - Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,

подсудимого – Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО.,

защитника - адвоката Журавлева О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.70 УК РФ – к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ годаКежемским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 28.01.2014г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ годапо обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период до 13 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО незаконно приобрел вещество, которое содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством, массой не менее 0,06 грамм, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту ФИО, находившийся вг. Красноярске, действующий в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» посредством сотовой связи обратился к Гарейшину ИМЯ И ОТЧЕСТВО с целью приобретения наркотического средствадля личного употребления на сумму 1000 рублей.Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО.согласился незаконно сбыть ФИО, имеющееся у него наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО. посредством сотовой связи указал ФИО, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме 950 рублей на «Киви-кошелек», привязанный к абонентскому номеру №, которым пользуется Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВОДД.ММ.ГГГГ в15 часов 43 минуты ФИО через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 950 рублей на «Киви-кошелек», привязанный к абонентскому номеру №, которым пользуется Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО., после чего Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО назначил ФИО встречу с целью приобретения ФИО наркотического средства, по месту своего проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО находясь на лестничной площадке возле <адрес> указал ФИО на лежащий на полу сверток с наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 06 минут ФИО в помещении УФСКН России по Красноярскому краю, расположенном по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,06 грамма.

В судебном заседании подсудимый ИМЯ И ОТЧЕСТВО. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, суду показал, что со ФИО он знаком длительное время, неоднократно совместно употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО позвонил и спросил, есть ли у него в наличии наркотическое средство «соль», он ответил, что у него есть наркотик для себя. ФИО попросил продать ему наркотическое средство на 1000 рублей. Он согласился, сказал купить ему напиток «Флеш», остальные деньги положить «Киви-кошелек», привязанный к номеру телефона, которым он пользовался. ФИО сделал так, как он ему сказал, купил «Флеш», оставшиеся деньги в сумме 950 рублей перечислил на его счет. Когда ФИО пришел к нему домой, он, стоя на лестничной площадке, указал ФИО рукой на сверток с наркотическим средством, который заранее положил на пол лестничной площадки. ФИО взял с пола сверток с наркотиком и ушел. Позднее его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, так как понимает, что совершил незаконный сбыт наркотического средства, но сделал это по дружбе.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями в суде свидетеля ФИО.ИМЯ И ОТЧЕСТВО., а также его показаниями, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он длительное время знаком с Гарейшиным, около 5-6 лет.Ему известно, что Гарейшинторгует наркотическим средством «соль», пользуется номерами телефонов № и также №. Он неоднократно обращался к Гарейшину с просьбой о приобретении наркотического средства. Когда ему нужен был данный наркотик «соль», он звонил на Гарейшинуи спрашивал, как дела, что означало его просьбу приобрести наркотик и разрешение подъехать за наркотиком. Если Гарейшин говорил, что дела нормально, то есть наркотик у него есть в наличии, он называл сумму, которой располагает для приобретения наркотика, от 200 до 1000 рублей. После этого ИМЯ И ОТЧЕСТВО указывал способ оплаты за наркотик: либо при встрече, в момент передачи наркотика, либо необходимо было предварительно зачислить деньги за наркотик на «Киви-кошелек» Гарейшина. После зачисления он звонил Гарейшинуи говорил, что отправил деньги. После этого Гарейшинназначал ему встречу возле своего <адрес>, либо в подъезде, либо возле подъезда, где забирал наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам УФСКН и рассказал о ИМЯ И ОТЧЕСТВО фамилию ИМЯ И ОТЧЕСТВО на тот момент он не знал, и, так как все в его семье носили фамилию ФИО7 он думал, что у Гарейшина такая же фамилия. Сотрудники предложили ему принять участие в оперативном мероприятии в отношении Гарейшина, он согласился, написал соответствующее заявление. Его при понятых досмотрели, передали 1000 рублей купюрами разного достоинства, номера и серии которых были переписаны в составленный по данному факту протокол, с которым он ознакомился под роспись. Около 13 часов он созвонился с Гайрешинымпо номеру сотового телефона №, со своего номера сотового телефона №, договорился о встрече дома у ИМЯ И ОТЧЕСТВО, по адресу <адрес>. ИМЯ И ОТЧЕСТВО сообщил, что если этот его номер будет недоступен, нужно позвонить ему на второй его №. Около 15 часов 30 минут он в сопровождении оперативных сотрудников был доставлен к указанному адресу, откуда позвонил Гарейшину на №, номер оказался недоступен, после чего он позвонил на второй №, в ходе разговора Гарейшинуточнил, на какую сумму ему нужен наркотик. Он ответил, что на 1000 рублей. Гарейшин попросил купить ему маленькую бутылку газированной воды «Флеш», а оставшиеся деньги перевести «Киви-кошелек» №    №, что он и сделал под контролемоперативных сотрудников в терминале по <адрес>. После чего с сотрудниками он прибыл к дому по адресу: <адрес> и позвонил ИМЯ И ОТЧЕСТВО, тот сказал зайти в подъезд. Далее, около 15 часов 50 минут, он зашел в первый подъезд и у <адрес>встретился с Гарейшиным, отдал ему бутылку газировки. Гарейшинуказал ему на лежащий на полу сверток с наркотическим средством, который он подобрал, после чего вышел из подъезда и подошел к ожидавшим его сотрудникам полиции, с которыми проехал к здание по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у Гарейшинанаркотическое средствои чек (т. 1, л.д. 109-111);

показаниями в суде свидетеля - сотрудника полиции ФИО2, а также его показаниями, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в отдел обратился ФИО и сообщил о мужчине по имени ИМЯ И ОТЧЕСТВО, который проживает в <адрес> и занимается незаконными сбытами наркотиков синтетического происхожденияпод названием «соль», «скорость» на территории г. Красноярска. ФИО пояснил, что ИМЯ И ОТЧЕСТВО проживает в <адрес> указанного дома и, предположительно, имеет фамилию ФИО7 В последствии было установлено, что фамилия ИМЯ И ОТЧЕСТВО – Гарейшин. Он предложил ФИО принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ИМЯ И ОТЧЕСТВО, на что ФИО согласился и написал заявление на добровольное участие. Затем в присутствии двух представителей общественностион досмотрел ФИО, ничего запрещенного у него не обнаружил, о чем составил протокол. По завершении личного досмотра он передал ФИО денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей каждая, их серии и номера он внес в протокол, также он снял с денежных купюр ксерокопию. После чего под его контролем ФИО позвонил Гарейшину на его № и договорился с ним о приобретении наркотика под названием «соль» на сумму 1000 рублей. ИМЯ И ОТЧЕСТВО сказал, чтобы ФИО приезжал к нему домой на <адрес> после 15 часов. Гарейшинсказал, что если ФИО не сможет дозвониться на №, то пусть звонит ему второй №. Примерно в 15 часов он на служебном автомобиле доставил ФИО на <адрес>, недалеко от дома ИМЯ И ОТЧЕСТВО. ФИО позвонил Гарейшинуна второй №, так как первый был недоступен. Гарейшинсказал, чтобы ФИО купил с этой 1000 рублей ему газированной воды «Флэш», а оставшиеся деньги положил на счет «Киви-кошелька», ФИО под его контролем прошел по адресу: <адрес>, где располагался платежный терминал, и в 15 часов 43 минуты перевел Гарейшинуна его счет 950 рублей, получив чек. После чего, ФИО прошел к дому № по <адрес>, вошел в подъезд. Через несколько минут ФИО вышел из подъезда и сообщил, что приобрел наркотик, пояснив, что Гарейшинне передал наркотик ему из рук в руки, а положил его на пол, откуда ФИО его и поднял. Он принял решение не задерживать Гарейшинасразу после сбыта, так как необходимо было направить вещество на химическое исследование. По возвращении в здание наркоконтроля ФИО в присутствии понятых добровольно выдал сверток с веществом, приобретенный у Гарейшина, а также чек на сумму 950 рублей, который подтверждал, что ФИО перевел деньги на счет «Киви- кошелька», привязанного к номеру телефона № Гарейшина. Он направил выданное Смирновым вещество на исследование, которое показало, что это наркотическое средство.Вместе со ФИО они вернулись к дому № по <адрес>, и стали вести наблюдение за подъездом, в котором проживал ИМЯ И ОТЧЕСТВО. Смирнов указал ему на мужчину, который вышел из подъезда и сел в автомобиль «Хонда», пояснив, что это Гарейшин. После чего Гарейшинбыл задержан на Острове отдыха. При личном досмотре ИМЯ И ОТЧЕСТВО были изъяты два сотовых телефона, в том числе сотовый телефон, номер которого привязан к «Киви-кошельку», на который ФИО перевел Гарейшину 950 рублей за наркотики. По факту личного досмотра ИМЯ И ОТЧЕСТВО он составил протокол, в котором все расписались.При проведении «Проверочной закупки» ФИО было передано специальное техническое устройство. Перед тем, как передать диск с результатами ОТМ, он просмотрел видеозапись. На видеозаписи зафиксирована встреча Гарейшина и ФИО, произошедшая в подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут. При встрече ФИО передает ИМЯ И ОТЧЕСТВО бутылку газировки, а Гарейшин указывает ФИО рукой на пол, где лежит сверток с наркотиком, предназначенный для ФИО. Фамилия закупщика ФИО – является псевдонимом, так как лицо, выступающее в роли условного покупателя, опасалось за свою жизнь и здоровье;

показаниямив суде свидетеля – сотрудника полиции ФИО3, а также его показаниями, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1, л.д. 152- 154);

показаниямив суде свидетеля ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один мужчина принимал участие в качестве понятого при добровольной выдаче ранее незнакомым ФИО свертка с веществом, при этом пояснил, что это наркотик, который он купил у своего знакомого ИМЯ И ОТЧЕСТВО. Также ФИО добровольно выдал чек от «Киви-кошелька», пояснив, что деньги за наркотик перевел своему знакомому на его мобильный телефон, через терминал, получив данный чек как подтверждение оплаты. Сверток ввеществом был упакован, чек не упаковывался. По факту добровольной выдачи сотрудник составил протокол, в котором все расписались в протоколе. Затем сотрудник досмотрел ФИО, у него при себе ничего запрещенного не было. По факту личного досмотра сотрудник составил протокол, в котором все расписались;

показаниями в суде свидетеля ФИО5, а также его показаниями, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он и его знакомый ФИО8 принимали участие при личном досмотре подсудимого, который представился как Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО. У Гарейшина при себе была сумка, в которой находились три сотовых телефона. Сотовые телефоны были изъяты, не упаковывались. Ничего запрещенного у Гарейшина обнаружено не было. Гарейшин пояснил, что телефоны принадлежат ему. По факту личного досмотра сотрудник составил протокол, в котором все расписались (т. 1л.д. 120-122);

показаниями в суде свидетеля ФИО6, а также его показаниями исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1л.д. 123- 125).

Кроме показаний свидетелей, изобличающих подсудимого, виновность последнего в совершении данного преступления, объективно подтверждается следующими исследованными документальными доказательствами:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, на сновании которых ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 12-13);

рапортом оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО2 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минутвозле <адрес> в <адрес>, мужчина по имени ИМЯ И ОТЧЕСТВО незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство массой 0,06 грамма (т. 1л.д. 14);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 15);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 16);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1,л.д. 17-18);

заявлением ФИО о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 1 л.д. 19);

протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут досмотрен ФИО, ничего запрещенного у него не обнаружено (т. 1 л.д. 20);

протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО переданы денежные средства в сумме 1000 рублей - пять купюр достоинством 100 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, указаны серии и номера купюр (т. 1 л.д. 21-22);

заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ годао добровольной выдаче наркотического средства (т. 1 л.д. 23);

протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 06 минут ФИО добровольно выдал отрезок бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> у мужчины по имени ИМЯ И ОТЧЕСТВО за 950 рублей. Также ФИО выдал чек (квитанцию) «Киви», содержащий информацию о платеже на сумму 950 рублей на абонентский №, осуществленном ДД.ММ.ГГГГ в 15:43:20 через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 24);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством, массой 0,06 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1, л.д. 26);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2- пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством, массой 0,04 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, (т. 1 л.д. 63-64);

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты на парковке возле здания по адресу: <адрес>, Остров Отдыха, <адрес>, задержан мужчина по имени ИМЯ И ОТЧЕСТВО, подозреваемый в сбыте наркотического средства участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО Установлена личность задержанного - ИМЯ И ОТЧЕСТВО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 35);

протоколом личного досмотра Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО., в ходе которого обнаружены и изъяты сотовый телефон «сгошах А59» в корпусе черного цвета с абонентским номером 8-908- 019-16-76 сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета с абонентским номером №. Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему (т. 1 л.д. 36-38);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в следственную службу УФСКН России по Красноярскому краю переданы материалы, полученные в результате проведения ОТМ «НАЗ», «НВД» в отношении Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО., содержащиеся на диске №с. (т. 1 л.д. 41);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 43);

протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрена видеозапись, содержащаяся на диске №. На видеозаписи зафиксирована встреча участника ОРМ «Проверочная закупка» ФИО с Гарейшиным ИМЯ И ОТЧЕСТВО произошедшая ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО в подъезде по адресу <адрес>, примерно в 15 часов 50 минут, в ходе данной встречи ФИО передает Гарейшину ИМЯ И ОТЧЕСТВО бутылку с напитком «Флэш», после чего Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО указывает ФИО на пол, на котором лежит наркотическое средство, предназначенное для ФИО (т. 1 л.д. 45-50);

постановлением о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1,л.д. 51-52);

сведениями ЗАО «Киви-Банк», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован кошелек № на имя Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. К счету привязана банковская карта ****49410908****. ДД.ММ.ГГГГ в 11:43:48 (время Московское) на кошелек № поступил платеж на сумму 950 рублей, через терминал, расположенный по <адрес>, (т. 1 л.д. 105-108).

Таким образом, в судебном заседании достоверно, по мнению суда, установлено, что ИМЯ И ОТЧЕСТВО, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО, действовавшему под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство массой 0,06 грамма.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими приведенными доказательствами и не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о виновности Гарейшина в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд находит Гарейшина ИМЯ И ОТЧЕСТВО. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При этом суд учитывает поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности, а также выводами судебно-психиатрического эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

Оснований не доверять указанному заключению эксперта, у суда не имеется, так как оно составлено надлежащим должностным лицом, на основании постановления следователя, содержит ответы на все поставленные вопросы и стороной защиты не оспаривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, согласно которым Гарейшин ИМЯ И ОТЧЕСТВО. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гарейшинымумышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободыс изоляцией от общества с применением ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления, раскаяние в содеянном, суд признает исключительными обстоятельствамии считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначивГарейшину ИМЯ И ОТЧЕСТВОнаказание ниже низшего предела установленного санкцией статьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Согласно требованиям п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Гарейшину ИМЯ И ОТЧЕСТВО. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░,░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ 3 (░░░)░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░