Определение по делу № 2-912/2015 ~ М-884/2015 от 24.08.2015

№2-912/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с Выльгорт «28» сентября 2015 года административное исковое заявление Соколовской Н.Б. к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми о признании решения незаконным,

установил:

Соколовская Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми о признании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 22.05.2015 незаконным.

Административный истец Соколовская Н.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель административного ответчика Беляева Е.В. просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения, т.к. административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 196 КАС РФ установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если, административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

Поскольку административным истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования административного спора, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 198, 199 КАС РФ

определил:

Административное исковое заявление Соколовской Н.Б. к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми о признании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 22.05.2015 незаконным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И. Сухопаров