Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2016 ~ 2-336/2016 от 06.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Радкевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.А. к Гринкевич (Барановой) И.А., Баранову Д.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.А. обратился в суд с иском к Гринкевич (Барановой) И.А., Баранову Д.А., о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.09.2000 года. Ответчик Гринкевич (Баранова) И.А. бывшая супруга, государственная регистрация брака произведена 09.10.2009 года. После расторжения брака, ответчик Гринкевич (Баранова) И.А. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме не проживает, веще ее в доме нет. Каких-либо договорных обязательств между истцом и Гринкевич (Барановой) И.А. о пользовании жилым домом не имеется, расходы по содержанию жилого дома не несет.

Ответчик Баранов Д.А. является совершеннолетним сыном истца, который проживал в доме истца до призыва в армию, т.е. до 2008 года. После окончания военной службы, ответчик Баранов Д.А. в указанном доме не проживает. Каких-либо договорных обязательств между истцом и Барановым Д.А. о пользовании жилым домом не имеется, расходы по содержанию жилого дома не несет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Гринкевич (Баранова) И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно с 2009 года не проживает по указанному адресу, однако истец к ней не обращался с просьбой сняться с регистрационного учета, иначе она бы сама это сделала.

Ответчик Баранов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не уведомил суд об уважительных причинах не явки.

Представитель МП УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Свидетель ФИО1 допрошенная по ходатайству истца суду показала, что истец ее двоюродный брат. Ответчик Гринкевич И.А. приходилась женой истцу, брак между которыми был расторгнут в 2009 году. До этого времени истец, его жена и сын – Баранов Дмитрий, проживали в доме истца по адресу: <адрес>. Данный жилой дом остался истцу после смерти отца. После расторжения брака, ответчики перестали проживать по данному адресу, Гринкевич И.А. все свои вещи вывезла из дома, коммунальные платежи не оплачивает, вселиться в жилой дом истца не пыталась. Сын истца, также после того как пришел с армии в 2008 году больше в жилой дом истца не вернулся, его вещей также в доме нет.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2

Выслушав истца, ответчика Гринкевич (Баранову) И.А., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально:

-копией свидетельства о расторжении брака между Барановым А.А. и Барановой И.А. брак с которой был прекращен ДД.ММ.ГГГГ;

-копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Баранов А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону;

-копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Баранов А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону;

-адресной справкой МП УФМС России по <адрес> о том, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>;

Судом установлено, что ответчик Гринкевич (Баранова) И.А. в спорном жилом помещении расположенного по вышеуказанному адресу не проживает с 2009 года, ответчик Баранов Д.А. не проживает с 2008 года, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчикам не имеется, Гринкевич (Баранова) И.А., Баранов Д.А. членом семьи собственника не является, учитывая также что брак между Барановым А.А. и Гринкевич И.А. расторгнут.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчиков Гринкевич (Барановой) И.А., Баранова Д,А. в спорном жилом помещении собственника не свидетельствует о не законных требованиях истца, учитывая, что ответчики перестали быть членом семьи собственника, не проживают в спорном жилом помещении, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого помещения не несут, добровольно выехали из спорного жилого помещения, вселиться в жилое помещение ранее не пытались, то есть добровольно отказались от своих прав на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранова А.А. к Гринкевич (Барановой) И.А., Баранову Д.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гринкевич (Баранову) И.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать МП УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Гринкевич (Баранову) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Признать Баранова Д.А., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать МП УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Баранова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда /т.е. с 03.08.2016 года/.

Председательствующий: И.Е.Сасенко