Дело №2-986/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Н.Н. к ООО «ответчик» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица надлежащим образом извещенная о ходе судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Уважительных причин неявки суду не сообщила.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Людновой У.А. к "ответчик" о признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тумановой Н.Н. к ООО «ответчик» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Москвин К.А.