Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2018 от 20.03.2018

                                                                                            12-49/18

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2018 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корольковой Н.С. на определение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 5.03.2018 г. в отношении Корольковой Н.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Королькова Н.С. обратилась с жалобой в Железногорский городской суд на определение от 5.03.2018 г., считая его подлежащим изменению, поскольку в определении содержится указание на то, что Королькова Н.С. управляя ТС, не справилась с управлением, и не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный автомобиль, принадлежащий ФИО1, т.е. фактически указано на нарушение п. 10.1 ПДД.

    Защитник заявителя Трухина О.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

    Потерпевшие против удовлетворения жалобы не возражали.

    Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что 05 марта 2018 года в период времени 13.30 час, Королькова Н.С. двигалась на автомобиле AUDI А 3 г/н №... по <адрес>. В районе дома №... по <адрес> заявительница двигалась по участку проезжей части, на которой имела место колея снежного наката высотой 9 см. По ходу движения ТС заявителя на обочине, под острым углом к обочине, находилось ТС ВАЗ 21219 г/н №.... Объезжая, по снежной колее ТС ВАЗ 21219 г/н №..., ТС заявителя допустило наезд на ТС ВАЗ 21219 г/н №....

    Определением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 5.03.2018 г. в отношении Корольковой Н.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Из указанного определения следует, что Королькова Н.С. управляя ТС не справилась с управлением и не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный автомобиль, т.е. фактически указано на нарушение п. 10.1 ПДД

    Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

    Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

    Исходя из природы отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, как процессуального документа, подтверждающего отсутствие оснований для административного преследования лица, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в определении от 5.03.2018 г. необоснованно указал о том, что водитель не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный, т.е. действия описанные в п. 10.1 ПДД.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

    Жалобу Корольковой Н.С. удовлетворить.

Определение инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 5.03.2018 г. об отказе в отношении Корольковой Н.С. в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ изменить. Исключить из мотивировочной части определения указание о том, что водитель не справилась с управлением, не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный автомобиль.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                       Я.А. Щербакова