Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2016 от 22.11.2016

Дело № 1-65/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2016 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Давидовой Д.В., Фроловой В.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Фомина М.В., заместителя Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Суворова А.В.,

представителя потерпевшего Розановой Л.Н.,

защитника – адвоката Шевцовой О.П., представившей ордер №... от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ГОНЧАРОВА А.А., 10*** ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А. совершил три кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22:00 часов 26.08.2016 до 09:30 часов 27.08.2016 Гончаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, из помещения кафе «Домино» ООО «Домино», расположенного в д. 69 по ул. Колышкина в г. Гаджиево Мурманской области, через незапертую левую боковую створку рамы окна кухни указанного кафе, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение кафе «Домино» ООО «Домино», расположенного в д. 69 по ул. Колышкина в г. Гаджиево Мурманской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в указанный период времени похитил: 12 бутылок водки «Коскенкорва» объемом 0,7 литра, стоимостью 650 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 7 800 рублей; 1 бутылку коньяка «Трофейный» (4 года) объемом 0,5 литра, стоимостью 473 рубля 57 копеек; 1 бутылку виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра, стоимостью 899 рублей 30 копеек; 1 бутылку виски «Лорд Кингсли» объемом 0,7 литра, стоимостью 540 рублей; 1 бутылку бренди «Бардине VSOP» объемом 0,7 литра, стоимостью 1075 рублей; 1 бутылку вина Портвейн «Руби Тамплиер» объемом 0,75 литра, стоимостью 866 рублей 25 копеек; денежные средства в сумме 1 400 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 13 054 рубля 12 копеек, принадлежащее ООО «Домино».

С похищенным имуществом Гончаров А.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Домино» материальный ущерб на общую сумму 13 054 рубля 12 копеек.

Кроме того, в период времени с 22:00 часов 24.09.2016 до 11:40 часов 25.09.2016, Гончаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из помещения кафе «Домино» ООО «Домино», расположенного в д. 69 по ул. Колышкина в г. Гаджиево Мурманской области, путем разбитого стекла форточки левой боковой створки рамы окна, через образовавшийся проем, открыл изнутри левую боковую створку рамы окна кухни указанного кафе «Домино» ООО «Домино», расположенного в д. 69 по ул. Колышкина в г. Гаджиево Мурманской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в указанный период времени похитил: 5 бутылок водки «Питейнофф Премиум» объемом 0,5 литра, стоимостью 197 рублей 78 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 988 рублей 90 копеек; 6 бутылок водки «Путинка» объемом 0,5 литра, стоимостью 217 рублей 17 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 303 рубля 02 копейки; 2 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, стоимостью 232 рубля 37 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 464 рубля 74 копейки; 2 бутылки водки «Талка люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 250 рублей 30 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 500 рублей 60 копеек; 1 бутылку водки «Воевода» объемом 0,5 литра, стоимостью 269 рублей 99 копеек; 2 бутылки водки «Князь Рюрик» объемом 0,5 литра, стоимостью 395 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 790 рублей; 1 бутылку водки «Финляндия» объемом 0,5 литра, стоимостью 717 рублей 10 копеек; 2 бутылки коньяка «Одесский» (3 года) объемом 0,5 литра, стоимостью 421 рубль 30 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 842 рубля 60 копеек; 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, стоимостью 523 рубля 27 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 046 рублей 54 копейки; 2 бутылки коньяка «Старый Город» объемом 0,5 литра, стоимостью 536 рублей 39 копеек, на общую сумму 1 072 рубля 78 копеек; 1 бутылку коньяка «Ной Араспел» объемом 0,5 литра, стоимостью 1 065 рублей 45 копеек; 1 бутылку виски «Джим Бим» объемом 0,5 литра, стоимостью 1 139 рублей 99 копеек; 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко» объемом 0,75 литра, стоимостью 979 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 958 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 12 159 рублей 71 копейка, принадлежащего ООО «Домино». С похищенным имуществом Гончаров А.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Домино» материальный ущерб на общую сумму 12 159 рублей 71 копейка.

Кроме того, в период с 01:30 часа 26.09.2016 до 06:00 часов 26.09.2016, Гончаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из помещения кафе «Домино» ООО «Домино», расположенного в д. 69 по ул. Колышкина в г. Гаджиево Мурманской области, путем пролома фанеры форточки левой боковой створки рамы окна, через образовавшийся проем, открыл изнутри левую боковую створку рамы окна кухни указанного кафе, и незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в помещение кафе «Домино» ООО «домино», расположенного в д. 69 по ул. Колышкина в г. Гаджиево Мурманской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в указанный период времени похитил: 3 бутылки водки «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей 41 копейка за 1 бутылку, на общую сумму 691 рубль 23 копейки; 2 бутылки виски «Лорд Кингсли» объемом 0,7 литра, стоимостью 540 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 080 рублей; 1 бутылку виски «Блек Бист» объемом 0,7 литра, стоимостью 1 103 рубля 38 копеек; 1 бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра, стоимостью 1 201 рубль 98 копеек; 1 бутылку виски «Чивас Ригал» объемом 0,5 литра, стоимостью 1 746 рублей 95 копеек; 1 бутылку бренди «Бардине VSOP» объемом 0,35 литра, стоимостью 350 рублей; 1 бутылку вермута «Чинзано Бьянко» объемом 0,5 литра, стоимостью 365 рублей; 1 бутылку вермута «Мартини Розато» объемом 1 литр, стоимостью 727 рублей 45 копеек; 2 бутылки вермута «Мартини Экстра Драй» объемом 1 литр, стоимостью 727 рублей 45 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 454 рубля 90 копеек; 1 бутылку вина «Альма Дель Торо» объемом 0,7 литра, стоимостью 255 рублей; 1 бутылку вина «Инфинитус Москатель» объемом 0,7 литра, стоимостью 195 рублей; 1 бутылку вина «Молоко любимой женщины» объемом 0,7 литра, стоимостью 312 рублей 50 копеек; 6 бутылок пива «Бад» объемом 0,5 литра, стоимостью 63 рубля 15 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 378 рублей 90 копеек; 2 бутылки пива «Сибирская Корона» объемом 0,5 литра, стоимостью 54 рубля 68 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 109 рублей 36 копеек; 5 бутылок пива «Стела Артуа» объемом 0,5 литра, стоимостью 73 рубля 69 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 368 рублей 45 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 10 340 рублей 10 копеек, принадлежащего ООО «Домино». С похищенным имуществом Гончаров А.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Домино» материальный ущерб на общую сумму 10 340 рублей 10 копеек.

Подсудимый Гончаров А.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Свою вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся, приносит потерпевшему свои извинения за содеянное, обязался предпринять все возможные меры для возмещения причиненного ущерба.

Представитель потерпевшего Розанова Л.Н. в судебном заседании заявила о своем согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Пояснила, что причиненный подсудимым ущерб до настоящего времени не возмещен. Вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание согласие гособвинителя, представителя потерпевшего с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимому понятно в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

Ходатайство Гончаровым А.А. заявлено добровольно, в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия Гончарова А.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Домино» в период времени с 22:00 часов 26.08.2016 до 09:30 часов 27.08.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Домино» в период времени с 22:00 часов 24.09.2016 до 11:40 часов 25.09.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Домино» в период с 01:30 часа 26.09.2016 до 06:00 часов 26.09.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гончаров А.А. совершил три умышленных преступления средней тяжести впервые, к административной ответственности не привлекался, ***, на учете в центре занятости населения не зарегистрирован, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту настоящей работы характеризуется положительно, по месту бывшей работы в ООО «Домино» характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по первому эпизоду преступления суд учитывает явку с повинной, по второму и третьему эпизодам преступления чистосердечное признание, а также по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что состояние опьянения не повлияло на возникновение умысла и дальнейшие действия, а стороной обвинения доказательств в опровержение указанных доводов подсудимого суду не предоставлено. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, целей и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, тяжести совершенного преступления и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление Гончарова А.А. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание за преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОНЧАРОВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гончарову А.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гончарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Гончарова А.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию один раз в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения Гончарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Александровск (т. 2 л.д. 79-85) – уничтожить;

- переданные на хранение представителю потерпевшего Розановой Л.Н. (т. 2 л.д. 79-82, 86, 87) – считать возвращенными по принадлежности;

- переданные на хранение Гончарову А.А. - считать возвращенными по принадлежности (т. 2 л.д. 48-50).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова