РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 июля 2018 г.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Артюх Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3145/2018 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Крутовецкой Л.Я. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» при рассмотрении судом уголовного дела по обвинению Крутовецкой Л.Я. в совершении преступления обратилось в суд с гражданским иском к Крутовецкой Л.Я. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылается на то, что в результате противоправных действий ответчика ему причинен материальный ущерб, который он оценивает в 975 000 рублей. Истец просит суд о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба в указанном размере. Данный ущерб ответчиком истцу не возмещен в добровольном порядке.
Истец, ответчик в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
Статьей 309 УПК РФ установлено, что в резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом установлено, что 02.10.2013 г. между Крутовецкой Л.Я. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор на сумму 975 000 рублей со сроком кредитования – 60 месяцев, процентной ставкой по кредиту – 17 % годовых.
Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Москвы Крутовецкая Л.Я. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ей назначено наказание; за АО «Кредит Европа Банк», как потерпевшим в результате преступных действий Крутовецкой Л.Я., признано право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Кредит Европа Банк».
При этом суд исходит из того, что неправомерными действиями (преступлением) ответчика банку нанесен материальный ущерб в размере 975 000 рублей. Неправомерность (преступность) действий ответчика подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, согласно которому Крутовецкая Л.Я. 02.10.2013 г. совершила в отношении АО «Кредит Европа Банк» мошенничество в сфере кредитования – хищение денежных средств путем предоставления заемщиком банку заведомо ложных и недостоверных сведений, на основании которых банком Крутовецкой Л.Я. одобрен и представлен кредит на сумму 975 000 рублей для приобретения транспортного средства.
В материалах дела отсутствуют сведения о возврате ответчиком истцу денежных средств в указанном размере.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с Крутовецкой Л.Я. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 975 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
░░░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 975 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2018 ░.