Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2018 ~ М-666/2018 от 24.04.2018

копия

№2-860/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                                                 06 августа 2018 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при секретаре Кузьминой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батанова Л.Н. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя

                                                               УСТАНОВИЛ:

Батанова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно уплаченные денежные средства (страховая премия) в сумме 51282 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истица Батанова Л.Н., и ее представитель Боровикова О.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 04.07.2018 года, 06.08.2018 года не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица и ее представитель в судебные заседания дважды не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Батанова Л.Н. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           С.Н. Владимирцева

Копия верна: