Дело № 2-2509/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 09 августа 2013 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис» к Решетниковой Елене Николаевне и Решетникову Дмитрию Максимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Жилсервис» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Решетникова Е.Н. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 44,30кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает 2 человека.
Наниматель Решетникова Е.Н. за период с 01.11.2003 г. по 31.03.2013 г. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>, где сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчик этих обязанностей не выполняет. Поэтому просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Решетникова Е.Н. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 44,30кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 2 человека (л.д. 5).
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик за период с 01.11.2003 г. по 31.03.2013 г. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме 331354 рубля 06 копеек, где сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом (л.д. 11-14).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилсервис» о взыскании с Решетниковой Е.Н. и Решетникова Д.М. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу указанных статей с ответчиков подлежит взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Решетниковой Елены Николаевны и Решетникова Дмитрия Максимовича в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Решетниковой Елены Николаевны в пользу ОАО «Жилсервис» расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>
Взыскать с Решетникова Дмитрия Максимовича в пользу ОАО «Жилсервис» расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 12.08.2013 г.
Судья: