Дело №2-4421/19
Категория №2.203
УИД 36RS0004-01-2019-004690-97
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Форштадт» к Мухиной Анне Александровне, Швыревой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ «Форштадт» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Мухиной А.А., Швыревой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 мая 2018 года между Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) предоставил Мухиной А.А. кредит в сумме 495 000 руб. путём зачисления на текущий банковский счёт Заёмщика, открытый в Банке на имя Заёмщика, на потребительские цели на 72 календарных месяца, с уплатой Заёмщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 12,2 процента годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.05.2018 года №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.
В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.
28 мая 2018 года в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с Швыревой Н.Н. №, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика, принятых перед Банком по Кредитному договору, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению убытков и/или неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору.
30 апреля 2019 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика и Поручителя Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/6335), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 28.05.2019 г.
Банком было принято решение о прекращении начисления пени с даты, следующей за датой досрочного возврата Кредита.
14.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мухиной А.А., Швырёвой Н.Н. задолженности по кредитному договору от 28.05.2018 года № в размере 488 344,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 535,00 руб.
Должник подал возражение на судебный приказ, в результате чего, определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 02.08.2019г. судебный приказ был отменен.
Поскольку до настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать солидарно с Мухиной А.А. и Швыревой Н.Н. в пользу АО АКБ «Форштадт»: задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.05.2018 года № в сумме 512 398 рублей 16 коп., в том числе: основной долг в сумме 461 301 рубль 46 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2018 г. по 14.11.2019 г. в сумме 49 494 руб. 51 коп.; пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 832 рубля 9 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 770 рублей 10 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 324 руб.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мухина А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Швырева Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств, согласно положениям ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 28 мая 2018 года между Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) предоставил Мухиной А.А. кредит в сумме 495 000 руб. путём зачисления на текущий банковский счёт Заёмщика, открытый в Банке на имя Заёмщика, на потребительские цели на 72 календарных месяца, с уплатой Заёмщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 12,2 процента годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.05.2018 года №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.
В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.
Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.
Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Положениями ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, 28 мая 2018 года в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с Швыревой Н.Н. №, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика, принятых перед Банком по Кредитному договору, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению убытков и/или неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору.
30 апреля 2019 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика и Поручителя Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/6335), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 28.05.2019 г.
Банком было принято решение о прекращении начисления пени с даты, следующей за датой досрочного возврата Кредита.
14.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мухиной А.А., Швырёвой Н.Н. задолженности по кредитному договору от 28.05.2018 года № в размере 488 344,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 535,00 руб.
Должник подал возражение на судебный приказ, в результате чего, определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 02.08.2019г. судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.
По состоянию на 14.11.2019 года задолженность по Кредитному договору составляет 512 398 рублей 16 коп., в том числе: основной долг в сумме 461 301 рубль 46 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2018 г. по 14.11.2019 г. в сумме 49 494 руб. 51 коп.; пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 832 рубля 09 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 770 рублей 10 копеек.
Таким образом, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности и исходя из того, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитами в порядке и сроки, предусмотренных договором, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8324 руб., оплаченных истцом в суд платежными поручениями № 8699 от 20.08.2019г., №3300 от 05.06.2019г., №4904 от 13.09.2019г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мухиной Анны Александровны, Швыревой Натальи Николаевны в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» задолженность по кредитному договору от 28.05.2018г. № в сумме 516407 рублей 05копеек, из которых:
461301руб.46коп – основной долг;
53503руб.40коп. – проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2018г. по 10.12.2019г.;
832руб.09коп. – пени на основной долг за период с 29.01.2019г. по 28.05.2019г.;
770руб.10коп. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019г. по 28.05.2019г.;
8364 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019г.
Дело №2-4421/19
Категория №2.203
УИД 36RS0004-01-2019-004690-97
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Форштадт» к Мухиной Анне Александровне, Швыревой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ «Форштадт» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Мухиной А.А., Швыревой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 мая 2018 года между Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) предоставил Мухиной А.А. кредит в сумме 495 000 руб. путём зачисления на текущий банковский счёт Заёмщика, открытый в Банке на имя Заёмщика, на потребительские цели на 72 календарных месяца, с уплатой Заёмщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 12,2 процента годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.05.2018 года №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.
В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.
28 мая 2018 года в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с Швыревой Н.Н. №, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика, принятых перед Банком по Кредитному договору, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению убытков и/или неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору.
30 апреля 2019 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика и Поручителя Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/6335), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 28.05.2019 г.
Банком было принято решение о прекращении начисления пени с даты, следующей за датой досрочного возврата Кредита.
14.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мухиной А.А., Швырёвой Н.Н. задолженности по кредитному договору от 28.05.2018 года № в размере 488 344,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 535,00 руб.
Должник подал возражение на судебный приказ, в результате чего, определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 02.08.2019г. судебный приказ был отменен.
Поскольку до настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать солидарно с Мухиной А.А. и Швыревой Н.Н. в пользу АО АКБ «Форштадт»: задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.05.2018 года № в сумме 512 398 рублей 16 коп., в том числе: основной долг в сумме 461 301 рубль 46 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2018 г. по 14.11.2019 г. в сумме 49 494 руб. 51 коп.; пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 832 рубля 9 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 770 рублей 10 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 324 руб.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мухина А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Швырева Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств, согласно положениям ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 28 мая 2018 года между Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) предоставил Мухиной А.А. кредит в сумме 495 000 руб. путём зачисления на текущий банковский счёт Заёмщика, открытый в Банке на имя Заёмщика, на потребительские цели на 72 календарных месяца, с уплатой Заёмщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 12,2 процента годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.05.2018 года №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.
В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.
Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.
Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Положениями ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, 28 мая 2018 года в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с Швыревой Н.Н. №, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика, принятых перед Банком по Кредитному договору, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению убытков и/или неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору.
30 апреля 2019 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика и Поручителя Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/6335), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 28.05.2019 г.
Банком было принято решение о прекращении начисления пени с даты, следующей за датой досрочного возврата Кредита.
14.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мухиной А.А., Швырёвой Н.Н. задолженности по кредитному договору от 28.05.2018 года № в размере 488 344,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 535,00 руб.
Должник подал возражение на судебный приказ, в результате чего, определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 02.08.2019г. судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.
По состоянию на 14.11.2019 года задолженность по Кредитному договору составляет 512 398 рублей 16 коп., в том числе: основной долг в сумме 461 301 рубль 46 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2018 г. по 14.11.2019 г. в сумме 49 494 руб. 51 коп.; пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 832 рубля 09 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в сумме 770 рублей 10 копеек.
Таким образом, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности и исходя из того, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитами в порядке и сроки, предусмотренных договором, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8324 руб., оплаченных истцом в суд платежными поручениями № 8699 от 20.08.2019г., №3300 от 05.06.2019г., №4904 от 13.09.2019г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мухиной Анны Александровны, Швыревой Натальи Николаевны в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» задолженность по кредитному договору от 28.05.2018г. № в сумме 516407 рублей 05копеек, из которых:
461301руб.46коп – основной долг;
53503руб.40коп. – проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2018г. по 10.12.2019г.;
832руб.09коп. – пени на основной долг за период с 29.01.2019г. по 28.05.2019г.;
770руб.10коп. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019г. по 28.05.2019г.;
8364 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019г.