Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2912/2013 ~ М-2758/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-2912/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.М.,

с участием:

представителя истца ООО «Русфинанс Банк» - Талалаева В.Д.,

рассмотрев 28 ноября 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Назарову фио6 фио5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №-№ заключенным между ним и Назаровым А.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> - № <данные изъяты> легковой, год выпуска № идентификационный номер № <данные изъяты> № двигатель № №,кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, просит суд взыскать с фио2 задолженность по кредитному договору № 942812-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска №., идентификационный номер № <данные изъяты> №, двигатель № №,кузов № №, цвет <данные изъяты> металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Талалаев В.Д. исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 16 Постановления пленума ВС РФ №13, Постановления ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку договором предусмотрен возврат кредита частями, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе взыскать кредит досрочно вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс банк» и Назаровым А.В. был заключен кредитный договор № 942812-ф в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> легковой, год выпуска №., идентификационный номер № <данные изъяты> №, двигатель № ДД.ММ.ГГГГкузов № №, цвет <данные изъяты> металлик (л.д. 10-11).

Согласно условиям кредитного договора «Заемщик» - со своей стороны обязывался осуществлять погашение кредита и ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, уплачивать проценты в размере 30% годовых за пользование кредитом.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер № <данные изъяты> № двигатель № №,кузов № №, цвет <данные изъяты> металлик (л.д. 12- 16).

ООО «Русфинанс банк» со своей стороны в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив Назарову А.В. сумму, обусловленную кредитным договором (л.д. 18).

Ответчик в свою очередь неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 41-43).

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время задолженность Назарова А.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из: суммы текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., суммы долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы долга по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суммы повышенных за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела (л.д. 35-40).

Каких-либо доказательств уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту за указанный Банком период, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге», к числу вопросов, решаемых судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, относится установление начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации (продажи с публичных торгов).

Согласно ст. 28.2 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно договора залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № от ДД.ММ.ГГГГ. залоговая стоимость автотранспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № № № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № №,░░░░░ № №, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░