Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2014 ~ М-1085/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1110/2014        Решение в окончательной

форме принято 30.12.2014

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

п. Никель                 29 декабря 2014 года

Печенгский районный суд Мурманской областив составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

с участием:

- истца Груенко В.В.,

- третьего лица Груенко Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груенко В.В. к Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 08275 о признании детей жены членами его семьи, как военнослужащего,

установил:

Груенко В.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 08275 (далее по тексту - ФБУ - войсковая часть 08275) о признании дочерей супруги от первого брака членами его семьи.

В обоснование иска указал, что он проходит военную службу в <данные изъяты> войсковой части 08275 в звании <данные изъяты>.

С *.*.* на основании договора найма он проживает в жилом помещении, <адрес>. Вместе с ним в указанном жилом помещении проживают супруга Груенко Л.Л., и общая с ней дочь Е., его сын Р., а также дочери супруги В., К. и приемная дочь Д.

Для реализации права на предоставление жилого помещения по избранному постоянному месту жительства при увольнении с военной службы ему необходимо признать дочерей супруги В. и К. членами его семьи.

С ними у него сложились семейные отношения, он относится к ним, как к своим дочерям, они оказывают друг другу взаимопомощь, его и супруги денежные средства являются единственными источниками дохода их семьи, фактически они являются членами его семьи, поскольку вселены в жилое помещение в качестве таковых.

Истец Груенко В.В. в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному описательной части решения.

Третье лицо Груенко Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила вышеприведенные доводы истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 63), возражений на иск не представил.

Выслушав истца, третье лицо Груенко Л.Л. и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Груенко В.В. является военнослужащим, проходит военную службу в ФБУ войсковая часть 08275 в звании <данные изъяты> по контракту, заключенному им с Министерством обороны РФ *.*.*, до достижения предельного возраста пребывания на военной службе, т.е. по *.*.* (л.д. 19-20, 21).

Выслуга лет Груенко В.В. по состоянию на *.*.* в календарном исчислении составляет <данные изъяты>, в льготном 21 <данные изъяты> (л.д. 22).

*.*.* Груенко В.В. и членам его семьи - супруге Груенко Л.Л. и сыну Р. на основании договора найма служебного жилого помещения № Министерством обороны РФ в соответствии с решением № от *.*.* предоставлено жилое помещение - двухкомнатная <адрес> (л.д. 42, 43).

Из справки филиала «<данные изъяты>» следует, что Груенко В.В. с *.*.* по настоящее время зарегистрирован в принадлежащем Министерству обороны РФ указанном жилом помещении. Совместно с ним в квартире также зарегистрированы проживающими супруга Груенко Л.Л. с *.*.*, дочь Е. с *.*.*, сын Р. с *.*.*, дети супруги К. и В. с *.*.*, что также подтверждается выписками из домовой книги (л.д. 23, 33-38).

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 года к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные Законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 ОТ 29.05.2014 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а-е» пункта 5 настоящих Правил…

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные права и льготы членов семьи военнослужащих производны от прав военнослужащего.

Вместе с тем, доказательств тому, что Груенко В.В. является участником указанной программы, состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, либо претендует на получение жилья как военнослужащий, суду не представлено, равно как и доказательств нарушения ФБУ войсковая часть 08275 его жилищных прав, либо отказа во включении детей супруги, как членов его семьи, для получения им жилья.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу положений п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право.

Кроме того, в силу положений ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Следовательно, обязательным условием для обращения за судебной защитой и удовлетворения заявленных требований является факт нарушения права либо наличия спора о праве, которое может быть восстановлено посредством гражданского судопроизводства.

В силу приведенных норм, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права (истец), должно доказать факт нарушения его прав, а также то, что нарушение прав осуществлено указанным им ответчиком.

Вместе с тем, в материалах дела нет и в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств тому, что его права и законные интересы ответчиком нарушаются.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права требование Груенко В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 08275 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.