Решение по делу № 2-360/2017 ~ М-62/2017 от 17.01.2017

Дело №2-360/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

с участием представителя истца Сорокиной Л.В. - адвоката Скобеева И.Е., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием представителя ответчика Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Пашинцева П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Сорокиной ФИО8 к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании внести изменения в государственный кадастровый учет объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истец Сорокина Л.В. с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с указанным иском к ответчику Управлению Росреестра по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Ранее указанный объект недвижимости был учтен в ГКН как квартира, имеет кадастровый . Решение вступило в законную силу. Жилой дом состоит из двух частей. Кроме указанных частей жилого дома на государственном кадастровом учете состоит и само здание жилого дома, в которое входят указанные части, этому зданию присвоен кадастровый (спорный жилой дом). Истец Сорокина Л.В., желая зарегистрировать возникшее у нее на основании указанного решения суда право собственности, обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о получении кадастрового паспорта на присужденный ей объект недвижимости. В выданном кадастровом паспорте здания его адрес указан как <адрес>, хотя в правоустанавливающих документах истца – в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, этот адрес указан как <адрес>. Под таким же адресом спорная квартира была зарегистрирована в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, этот же адрес указан и в правоустанавливающих документах правопредставителя истца (в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) и в техническом паспорте этого жилого помещения. Получив, указанный кадастровый паспорт, истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением об исправлении технической ошибки содержащейся в ГКН. ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> было принято решение № об отклонении заявления об исправлении технической ошибки. Как указано в решении, по результатам проверки выявлено: в связи с отсутствием документов инвентарного дела на объект недвижимости с кадастровым номером , выявить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости не представляется возможным. Сорокина Л.В. считает, что сведения о спорном жилом доме, воспроизведенные в ГКН подлежат изменению.

В обоснование заявленных уточненных требований истец Сорокина Л.В. ссылается на положения ст. ст. 15,19 ЖК РФ, ст. ст. 7, 8, 72 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп. вступ. в силу с 02.01.2017) и просит обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в государственный кадастр недвижимости (ЕГРП): в отношении объекта с кадастровым номером вместо учтенного в ГКН адреса этого объекта: <адрес> указав адрес: <адрес>; в отношении объекта с кадастровым номером вместо учтенного в ГКН адреса этого объекта: <адрес>, указав адрес: <адрес> (л.д.22-23 – уточненные исковые требования).

Истец Сорокина Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, о дате, времени и месте рассмотрения дела. В деле участвует представитель по ордеру и доверенности.

Представитель истца Сорокиной Л.В. – Скобеев И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме и просил суд требования истца Сорокиной Л.В. удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> - Пашинцев П.Д. просил суд в удовлетворении уточненных исковых требований Сорокиной Л.В. отказать по основаниям, изложенным кадастровым органом в принятом Решении ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, которое основано на законе. В связи с чем, представленными истцом доказательствами, не подтверждается обоснованность заявленных исковых требований к органу регистрации прав.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.

Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненный иск Сорокиной Л.В. к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен: прекращено право собственности Сорокиной Л.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признано за Сорокиной Л.В. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., из нее жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., площадь вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., состоящую из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., веранды площадью <данные изъяты> кв.м., сохранив указанное жилое помещение в реконструированном и переустроенном состоянии. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сорокина А.В. указан адрес объекта права: <адрес> (л.д.18).

Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Сорокин А.В. продал Сорокиной Л.В. принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты общей площадью 33,2 кв.м. (л.д.16).

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы Сорокиной Л.В. указан адрес объекта права: <адрес> (л.д.17).

Технический паспорт жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что <адрес> расположена по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

Согласно кадастровому паспорту помещения с кадастровым номером часть жилого дома, принадлежащая истице Сорокиной Л.В., расположена в здании с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д.12).

Истец Сорокина Л.В. обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО с заявлением об исправлении технической ошибки, поскольку при получении кадастрового паспорта на объект недвижимости выделенный ей в собственность на основании судебного постановления, выяснилось, что адрес здания, в котором расположен спорный объект, указан как <адрес>

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отклонено заявление Сорокиной Л.В. об исправлении технической ошибки и на основании рассмотрения представленных документов выявлено: в связи с отсутствием документов инвентарного дела на объект недвижимости (помещение) с кадастровым номером , выявить наличие технических ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости, в отношении указанного объекта недвижимости не представляется возможным (л.д.13).

В соответствии с п.4 ст.19 ЖК РФ, жилищный фонд подлежит государственному, учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений ст.15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное жилое помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Исходя из положений ст. 8 Закона о недвижимости, в государственный кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Часть 4 указанной статьи говорит о том, что в кадастр недвижимости вносится, в том числе и адрес объекта недвижимости (при его наличии).

В силу положений ст. 72 Закона о недвижимости, настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования Сорокиной Л.В. подлежат удовлетворению судом, поскольку наличие противоречий между правоустанавливающими документами и сведениями, содержащимися в государственном кадастровом учете объектов недвижимости, нарушают права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Сорокиной ФИО9 к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании внести изменения в государственный кадастровый учет объекта недвижимости, удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в государственный кадастр недвижимости (Единый государственный реестр недвижимости): - в отношении объекта с кадастровым номером вместо учтенного в ГКН адреса этого объекта: <адрес> указав адрес: <адрес>; - в отношении объекта с кадастровым номером вместо учтенного в ГКН адреса этого объекта: <адрес>, указав адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина

2-360/2017 ~ М-62/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокина Любовь Васильевна
Ответчики
Управление Росреестра по Московской области
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Юдина Оксана Николаевна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Подготовка дела (собеседование)
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
20.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее