Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2016 (4/1-252/2015;) от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      27 января 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием зам. прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Савченко А.В.,

осужденного Германова А.Н.,

защитника адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство адвоката Химченко С. И., действующей в интересах осужденного ГЕРМАНОВА А. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от <дата обезличена>) Германов А.Н. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской (в ред. закона от 1996 года), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской (в ред. закона от 1996 года), по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской (в ред. закона № 162- ФЗ от 08.12.2003 года), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской (в ред. закона от 1996 года), на основании <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от <дата обезличена>, окончательно Германову А.Н. определено <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> <дата обезличена> Германов А.Н. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>; по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> от <дата обезличена> приговор <данные изъяты> <дата обезличена> изменен: действия Германова А.Н. переквалифицированы с <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на п. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от <дата обезличена>, окончательно Германову А.Н. определено <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых <данные изъяты>.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет <данные изъяты>

Адвокат Химченко С.И., действующая в интересах осужденного Германова А.Н., обратилась в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, указав, что действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, с <данные изъяты> содержится <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В судебном заседании как адвоката Химченко С.И., так и осужденный Германов А.Н. поддержали ходатайство, осужденный суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Германов А.Н. характеризуется <данные изъяты> В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из <данные изъяты>, где <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, его условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Выслушав осужденного, защитника, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Германов А.Н. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суду также представлены сведения о социально-бытовом обустройстве Германова А.Н. после его освобождения.

<данные изъяты>

Таким образом, поведение за весь период отбывания наказания нельзя считать стабильно положительным, Германов А.Н. имел <данные изъяты> взысканий, <данные изъяты>

Действительно, начиная с <дата обезличена>, осужденный в основном имеет поощрения, но такое положительное поведение осужденного наблюдается явно недостаточный срок с учетом назначенного наказания - <данные изъяты>-, мнение потерпевшей <ФИО>1( по приговору <данные изъяты> от <дата обезличена>), возражающей против удовлетворения ходатайства и, учитывая мнение администрации колонии, которая возражает против условно-досрочного освобождения Германова А.Н., суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное его освобождение условно- досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Химченко С. И., действующей в интересах осужденного ГЕРМАНОВА А. Н., об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

Судья (подпись) И.В. Горобец