Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4261/2016 ~ М-3340/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2016 г.                                                                         г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4261/16 по иску Варнаковой Е.И. к Администрации г.о. Самара, Арзуманяну К.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Арзуманяну К.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав на основание - договор купли-продажи 1/2 доли указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд истец, представитель истца по доверенности Дьяков А.И. и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд истец не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание по гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель истца и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд истец не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие истец не обращалась, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Варнаковой Е.И. к Администрации г.о. Самара, Арзуманяну К.А. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                   подпись                               О.Н. Кривошеева