Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-679/2020 ~ М-3397/2020 от 07.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.08.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы заявления Румянцева Андрея Анатольевича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Суд, изучив указанное заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В силу части 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 названной статьи к таковым, в частности, отнесены факт владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6) и факт принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9).

Согласно статье 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу прямого указания закона (ст. 266 ГПК РФ), а также разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9, заявление об установлении юридического факта владения в целях признания наследственных прав подается по месту нахождения недвижимого имущества, которое в данном случае относится к территориальной подсудности Красноглинского районного суда г. Самары.

В заявлении Румянцев А.А. указывает, что проживает по адресу: адрес вместе с тем, по тексту заявления сообщает, что проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Румянцеву Андрею Анатольевичу заявление об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением иском в Красноглинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   Т.А. Орлова