Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2014 ~ М-2189/2014 от 06.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2254/14 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Соколовой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-

УСТАНОВИЛ:

             Истец, Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к заемщику Соколовой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> рублей, в том числе основного долга <...> рублей, процентов за пользование кредитом <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей, взыскании государственной пошлины в размере <...> рублей и о расторжении кредитного договора.

    В исковом заявлении истец указал, что между ОАО КБ «Пойдём!» и ОАО «ВУЗ-банк» заключен договор №№. об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ОАО КБ «Пойдём!» передает ОАО «ВУЗ-банк» права требования по кредитным договорам согласно Приложению № к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Соколовой Т.М. был заключен Кредитный договор № на сумму <...> рублей,сроком на <...> месяцев,с <...> по <...> месяцпо ставке ДД.ММ.ГГГГ в день, с <...> по <...> месяц по ставке <...> в день на неотложные нужды. За время обслуживания кредита Ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению Ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годазадолженность Ответчика перед Истцом составляет <...> рублей,в том числе: основной долг <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей (пени снижены Банком самостоятельно на <...> рублей, так как Банк считает пени несоразмерными), пени по просроченным процентам <...> рублей (пени снижены Банком самостоятельно на <...> рублей, так как Банк считает пени несоразмерными). На устные и письменные требования банка о погашении задолженности Ответчик должным образом не реагирует. В соответствии с п. 3.4.4. Кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.

Ответчик Соколова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положение данной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Соколовой Т.М. был заключен Кредитный договор №№. По условиям указанного договора, Заемщику был выдан кредит в сумме <...> рублей под <...> в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под <...> в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, согласно установленного графика на срок <...> месяцев, размер ежемесячного платежа составляет <...> рублей.

Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 3.1.2. и3.3.4 кредитного договора, Клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. При нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения. В случае если клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пению и штрафы в размерах, установленных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением условий договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей,в том числе: основной долг <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей (пени снижены Банком самостоятельно на <...> рублей, так как Банк считает пени несоразмерными), пени по просроченным процентам <...> рублей (пени снижены Банком самостоятельно на <...> рублей, так как Банк считает пени несоразмерными).

Между ОАО КБ «Пойдём!» и ОАО «ВУЗ-банк» заключен договор №. об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ОАО КБ «Пойдём!» передает ОАО «ВУЗ-банк» права требования по кредитным договорам согласно Приложению № к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

По смыслу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитором по кредитному договору может быть только банк или иная кредитная организация, которые согласно положениям ст. 1, 13 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» имеют право осуществлять банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

            При уступке права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

           Требование лицензирования кредитной организации распространяется на все действия, связанные с предоставлением кредита и его возвратом. Именно банк гарантирует тайну операций по счету и сведений о клиенте (п.1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

             Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Банк имеет право уступить право требования по кредитному договору с физическим лицом - потребителем лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, только в том случае, если это предусмотрено законом, либо такое условие включено в кредитный договор.

Пунктом 3.3.1. договора предусмотрено право банка передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

            ОАО «ВУЗ-Банк» имеет лицензию на осуществление банковских операций.

            На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что уступка ОАО КБ «Пойдём!» права требования по кредитному в пользу ОАО «ВУЗ-Банк», обладающему специальным правовым статусом кредитора, не противоречит вышеизложенным судом требований законодательству, регулирующему банковскую деятельность, а также правилам п.2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом, является математически верным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, требования истца о взыскании с Соколовой Т.М. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

             Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно направленного ДД.ММ.ГГГГ истцом уведомления, ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору, а также предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако, как установлено судом, сумму задолженности ответчик не погасил.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <...> рублей, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Соколовой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

          Взыскать с Соколовой Т. М. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...> <...> рублей,в том числе: основной долг <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ

          Взыскать с Соколовой Т. М. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <...> рублей.         

            Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья - подпись.

Копия верна.

Судья -                                                                 Т.А.Орлова