Приговор по делу № 1-42/2018 (1-379/2017;) от 25.12.2017

Дело №1-42 (2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года                                                                       город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Пергаменщик А.В.,

с участием государственного обвинителя Свиридовой М.К.,

подсудимого Газиева А.Ш.,

защитника – адвоката Давлетшина В.И.,

потерпевшего Метелкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Газиева А.Ш., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Газиев А.Ш. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 19.00 час. 06 октября 2017 года до 10 час. 20 мин. 08 октября 2017 года, находясь в помещении <адрес>, имея умысел на кражу, путем свободного доступа Газиев А.Ш. тайно похитил имущество Метелкина А.А.: плед, материальной ценности не предоставляющий, телевизор «PHILIPS», стоимостью 15 000 руб.; планшет марки «iPad» в корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 руб.; планшет марки «iPad» в корпусе черного цвета, стоимостью 22 000 руб., с чехлом, стоимостью 800 рублей; мобильный телефон марки «XIAOMI», с чехлом и защитным стеклом, общей стоимостью 10 000 руб., сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 50 рублей, с денежными средствами в сумме 30 руб.; фотоаппарат «PANASONIC», стоимостью 5 000 руб.; телевизионную приставку «MAG 250», стоимостью 2 700 руб.; шкатулку, материальной ценности не представляющую; браслет из металла желтого цвета, плетение «бисмарк», стоимостью 20 000 руб.; серьги из металла желтого цвета, стоимостью 15 000 руб.; цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 5 000 руб.; кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 3 000 руб.; денежные средства в сумме 11 000 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Метелкину А.А. значительный материальный ущерб на сумму 119 580 рублей

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Газиев А.Ш. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Газиеву А.Ш. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевший, согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Газиев А.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном Газиев А.Ш. признал, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Газиева А.Ш. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Газиеву А.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

    Суд принимает во внимание сведения о том, что Газиев А.Ш. на психиатрическом, наркологическом учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, о состоянии здоровья.

Смягчающими наказание Газиева А.Ш. обстоятельствами, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, выразившиеся в принесении извинений, раскаяние.

    Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Газиеву А.Ш. справедливое наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ст.58 УК РФ.

Оснований для признания исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ), для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также основания для назначения дополнительного наказания, суд не установил.

Процессуальные издержки, к которым относится сумма 1 650 рублей, выплаченная адвокату Давлетшину В.И. участвующему в уголовном деле в порядке ст. 51 УПК РФ, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Газиева А.Ш. не подлежат и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Газиева А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Газиеву А.Ш. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 22 января 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Газиева А.Ш. под стражей в период с 17 ноября 2017 года по 21 января 2018 года, включительно.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Газиева А.Ш. в колонию поселения под конвоем.

Вещественные доказательства: телевизор «PHILIPS», 2 пульта, переданные Метелкину А.А. - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 1 650 рублей (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                          А.П. Грачев