Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2016 ~ М-1302/2016 от 28.03.2016

№ 2-1923/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11мая 2016 года                     г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Враговой Ю.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева Андрея Николаевича,

представителя истца Кручининой Т.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Берникову В.Л. о взыскании денежных средств в виде суммы страхового обеспечения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования (ФСС) РФ обратилось в суд с иском к Берникову В.Л. о взыскании денежных средств в виде суммы страхового обеспечения в порядке регресса в размере <данные изъяты>

     В своем исковом заявлении истец указал о том, что Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» произвело страховые выплаты Журавлеву А.В., Востриковой Е.Г., Сайгановой Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ с указанными застрахованными лицами, являющимися работниками <данные изъяты> произошел несчастный случай на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ выездная бригада скорой медицинской помощи в составе врача Востриковой Е.Г., фельдшера Сайгановой Г.А. и водителя Журавлева А.В., следуя в автомобиле <данные изъяты>, г/н № регион, по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> произошло столкновение автомобиля бригады скорой помощи с автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, под управлением водителя Берникова В.Л.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Сайганова Г.А. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Вострикова Е.Г. в виде <данные изъяты>; Журавлев А.В. - в виде сотрясения <данные изъяты>

Факт наступления несчастного случая на производстве с Востриковой Е.Г., Журавлевым А.В. и Сайгановой Г.А. подтверждается актами формы № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Берникова В.Л., что подтверждается постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Региональным отделением произведена экспертиза несчастного случая на производстве.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № несчастный случай на производстве с Журавлевым А.В. признан страховым, заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № несчастный случай на производстве с Сайгановой Г.А. также признан страховым, заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № несчастный случай на производстве с Востриковой Е.Г. также признан страховым.

Это повлекло возникновение у застрахованных права на обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ.

Учитывая изложенное, из средств Фонда социального страхования РФ пострадавшему от несчастного случая на производстве Востриковой Е.Г. произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сайгановой Г.А. произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Журавлеву А.В. произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>

Вред здоровью Журавлева А.В., Востриковой Е.Г., Сайгановой Г.А. причинен источником повышенной опасности (автомобилем <данные изъяты> владельцем которого на момент ДТП являлся ответчик.

Оренбургским региональным отделением произведены страховые выплаты в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца Кручинина Т.Н., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы поддержала, просила заявленные требования в полном объеме удовлетворить. Дополнительно пояснила, что обязательства, которые возникли между страховщиком по ОСАГО и Берниковым В.Л. не охватывают отношения по обязательному социальному страхованию.

Ответчик Берников В.Л., третьи лица Вострикова Е.Г., Журавлев А.В., Сайганова Г.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, который считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона).

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями.

Статьей 18 вышеуказанного Федерального Закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 этого Федерального Закона источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного другим лицом, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Берников В.Л., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, и находясь около <адрес> в нарушение п.п. 1№ Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся по главной, допустил ДТП. В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> Вострикова Е.Г. получила телесные повреждения повлекшие <данные изъяты>, Сайганова Г.А. получила телесные повреждения повлекшие <данные изъяты>, Савинкова А.В. получила телесные повреждения повлекшие <данные изъяты>, водитель авто <данные изъяты> Журавлев А.В. получил телесные повреждения повлекшие <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Берников В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, и ему назначено наказание <данные изъяты> Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выездная бригада скорой медицинской помощи в составе врача Востриковой Е.Г., фельдшера Сайгановой Г.А. и водителя Журавлева А.В., следуя в автомобиле <данные изъяты> г/н № регион по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> произошло столкновение автомобиля бригады скорой помощи с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион под управлением водителя Берникова В.Л. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Журалвев А.В. получил телесные повреждения в виде - в виде сотрясения головного мозга, ушиба и ссадины поясничной области слева.

Согласно акту о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выездная бригада скорой медицинской помощи в составе врача Востриковой Е.Г., фельдшера Сайгановой Г.А. и водителя Журавлева А.В., следуя в автомобиле <данные изъяты> г/н № регион по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> произошло столкновение автомобиля бригады скорой помощи с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион под управлением водителя Берникова В.Л. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Сайганова Г.А. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Согласно акту о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выездная бригада скорой медицинской помощи в составе врача Востриковой Е.Г., фельдшера Сайгановой Г.А. и водителя Журавлева А.В., следуя в автомобиле <данные изъяты> г/н № регион по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> произошло столкновение автомобиля бригады скорой помощи с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион под управлением водителя Берникова В.Л. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Вострикова Е.Г. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В соответствии с заключениями ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный несчастный случай квалифицирован как страховой.

Это повлекло возникновение у застрахованных права на обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом №

Учитывая изложенное, из средств Фонда социального страхования РФ пострадавшему от несчастного случая на производстве Востриковой Е.Г. произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сайгановой Г.А произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Журавлеву А.В. произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты>

Всего Оренбургским региональным отделением произведены страховые выплаты в сумме <данные изъяты> в связи с несчастным случаем на производстве с Журавлевым А.В., Востриковой Е.Г., Сайгановой Г.А., что подтверждается сведениями о выплате пособий по временной нетрудоспособности, копиями карточек лицевых счетов, платежными документами.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ иск Востриковой Е.Г. к Берникову В.Л. , Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Взыскано с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Востриковой Е.Г. в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере <данные изъяты>

Взыскана с Берникова В.Л. в пользу Востриковой Е.Г. денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>

В остальной части требований Востриковой Е.Г. к Берникову В.Л. , ОАО «<данные изъяты>» отказано.

Взыскана с ОАО «<данные изъяты>» в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Взыскана с Берникова В.Л. в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 6 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, вытекающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Случаи, не отнесенные к страховому риску перечислены в п.2 данной нормы, в пп. «е» которого и в пп. е» п. 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что не возмещается вред, причиненный вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования.

В силу положений статей 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховыми рисками признаются необходимость получения медицинской помощи, утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая, дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая, а видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию - пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно пункту 4.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств") выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование (п. 4.10 Правил).

Аналогичную норму содержали и ранее действовавшие Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, в соответствии с которыми выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования (пункт 58). Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование (п.59 Правил).

Обязательства, которые возникли между страховщиком по ОСАГО «<данные изъяты>» и Берниковым В.Л. не охватывают отношения по обязательному социальному страхованию.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что выплаченные истцом в качестве страхового возмещения денежные средства подлежат взысканию в порядке регресса с лица, виновного в наступлении страхового случая Берникова В.Л.

Поэтому иск о взыскании с Берникова В.Л. в пользу ГУ – Оренбургское региональное отделение фонда социального страхования РФ денежных средств подлежит удовлетворению.

Издержки суда по рассмотрению дела подлежат взысканию с Берникова В.Л. в пользу государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2016 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░