Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4131/2016 ~ М-3079/2016 от 29.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                                                                 г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4131/2016г. по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 к Чувашову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Чувашову А.О. о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 общей суммы задолженности по счету кредитной карты Visa Gold № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сбербанка России не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, руководствуясь имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными, в обоснование заявленных требований, рассмотрев дело в свое отсутствие.

Ответчик Чувашов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, задолженность оплатить не имеет возможности, в связи с тяжелым материальным положением, не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 к Чувашову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Чувашова А.О. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 общую сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Gold № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                        Р.В.Тароян

Решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2016 года.