Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3476/2020 ~ М-2839/2020 от 29.07.2020

дело № 2-3476/2020 (50RS0036-01-2020-003999-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безирова Руслана Хасанбиевича к Курылеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец Безиров Р.Х. обратился в суд с иском к Курылеву В.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец Безиров Р.Х. указал, что 21.01.2020г. между Безировым Р.Х. и Курылевым В.Н. заключен договор купли-продажи бизнеса с условием о задатке. В соответствии с условиями договора Продавец обязуется продать Покупателю рабочее Предприятие и передать в собственность имущество, принадлежащее Продавцу на праве собственности, согласно приложению №1 к Договору, передать клиентскую базу с адресами и телефонами, сайт. 21.01.2020г. истец передал ответчику имущество (оборудование), предоставил клиентскую базу с адресами и телефонами, сайт. Согласно п.4.1 Договора, общая сумма сделки по Договору составляет 2 500 000 рублей. В силу п. 4.2 Договора, факт передачи денег подтверждается распиской Продавца. Расписка была составлена 21.01.2020г.. Согласно расписке, Курылев В.Н. уплатил Безирову Р.Х. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Оставшаяся сумма 500 000 рублей не выплачена ответчиком до настоящего времени. 18.06.2020г. истец почтой направил претензию в адрес ответчика об уплате требуемой суммы, она получена адресатом, но ответа на изложенные в претензии требования до настоящего времени не получено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи бизнеса с условием о задатке от 21.01.2020г. в размере 500 000 рублей (л.д. 2-3).

Истец Безиров Р.Х., представитель истца на основании доверенности и ордера Блинкова М.И. (л.д.21,36) в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи бизнеса с условием о задатке от 21.01.2020г. в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Курылев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.34), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Курылев В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.01.2020г. между Безировым Р.Х. (Продавец) и Курылевым В.Н. (Покупатель) заключен договор купли-продажи бизнеса с условием о задатке (л.д.15-20), в соответствии с которым Продавец обязуется: продать Покупателю рабочее Предприятие, передать Покупателю в собственность имущество, принадлежащие Продавцу на праве собственности, согласно Приложению №1 к настоящему Договору, передать клиентскую базу с адресами и телефонами, сайт.

В соответствии с п.3.2, п.3.2.1 Договора Покупатель обязуется внести полную сумму сразу после подписания договора.

Общая стоимость сделки по Договору составляет сумму 2 500 000 рублей без раздельного учета стоимости 100% доли Предприятия и Имущества (п.4.1 Договора).

Передача денежных средств Покупателя Продавцу в соответствии с п.4.2.1 настоящего Договора документально подтверждается распиской Продавца, заверенной нотариусом (п. 4.2.1 Договора).

Из расписки от 21.01.2020г. следует, что Безиров Р.Х. получил от Курылева В.Н. сумму в размере 2 000 000 рублей на основании договора купли-продажи бизнеса от 21.01.2020г. (л.д.28).

Из расписки от 21.01.2020г. следует, что Курылев В.Н. обязуется выплатить задолженность по договору купли-продажи бизнеса, заключенного 21.01.2020г. Безирову Р.Х. в размере 500 000 рублей, начиная с 01.03.2020г. до 01.06.2020г. (л.д.37).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию о выплате истцу денежной суммы в размере 500 000 рублей (л.д.25-27), которая получена ответчиком (л.д.24) и оставлена без внимания.

Истец в полном объеме исполнил перед ответчиком обязательства в соответствии с договором купли-продажи бизнеса от 21.01.2020г. по передачи рабочего предприятия, имущества в соответствии с Приложением №1 Договора, а также клиентскую базу с адресами, телефонами и сайт, доказательств обратного ответчиком Курылевым В.Н. в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

До указанного времени ответчиком не выплачена истцу оставшаяся по договору денежная сумма в размере 500 000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком не в полном объеме, выполнены обязательства по оплате договора купли-продажи бизнеса от 21.01.2020г., доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Безирова Р.Х. о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи бизнеса от 21.01.2020 года в размере 500 000 рублей.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей (л.д.29), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Безирова Р.Х. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Безирова Руслана Хасанбиевича к Курылеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Курылева Владимира Николаевича в пользу Безирова Руслана Хасанбиевича задолженность по договору купли-продажи бизнеса от 21.01.2020 года в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 8 200 рублей, всего взыскать 508 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –14 октября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: