Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2018 ~ М-125/2018 от 07.02.2018

                                                                                                                 Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда                                                                                            05 апреля 2018 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием истца Ческидовой А.Ю.

представителя истца Гуль П.И.,

при секретаре Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ческидовой Алены Юрьевны к Малышевой Ирине Юрьевне об исполнении обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Ческидова А.Ю. обратилась в суд с иском к Малышевой И.Ю. об обязании исполнить договор купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14919руб.75коп., так же просила взыскать расходы на представителя в размере 15000 руб., уплаченную госпошлину в размере 4500руб.

В обоснование исковых требований указала, что д.м.г. между ней и Малышевой И.Ю. был заключен договор купли-продажи комплекта торгового оборудования, мебели и товара, находящихся в помещении ТЦ <....> распложенном по <адрес>. Стоимость передаваемого имущества составила 300000 руб. Согласно условиям договора покупатель передает продавцу предоплату в сумме 150000руб. Ответчик принял в собственность имущество в полном объеме и претензий не имел, что свидетельствует об исполнении договора истцом в полном объеме. Согласно п.2.5 договора ответчик обязался в срок до д.м.г. оплатить оставшуюся часть денег в размере 150000руб. Однако на д.м.г. ответчик указанную сумму ей не перечислил. Претензия ее от д.м.г. о погашении задолженности Малышева И.Ю. оставила без ответа.

В судебном заседании истец Ческидова А.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что с ее стороны договор исполнен, имущество передано по акту передачи, цена договора в сумме 300000руб. была согласована с ответчиком, предоплата в размере 150000руб. ею получена в вдень подписания договора-д.м.г.. Принятые на себя обязательства по перечислению оставшейся суммы в размере 150000руб. ответчик не исполнила, в связи с чем она через представителя пыталась вручить ответчику претензию, но безрезультатно. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с д.м.г. по д.м.г..

Представитель истца Гуль П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что обязательства в силу закона должны исполняться надлежащим образом. До подачи иска в суд он встречался с ответчиком, пытаясь вручить последней претензию. В ходе разговора, Малышева И.Ю. не отрицая обязательство, сослалась на отсутствие финансовой возможности, получать претензию отказалась.

        Ответчик Малышева И.Ю. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          Заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.420, п.1 ст.421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.408, ч.1 ст.456, ч.1 ст.458 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. между Ческидовой А.Ю. (продавец) и Малышевой И.Ю.(покупатель) был заключен договор купли-продажи комплекта торгового оборудования, мебели и товара, находящегося в помещении ТЦ <....> распложенном по <адрес>. Перечень имущества приведен в Приложении №1 к договору.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить имущество в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором.

         Согласно п.п.2.1,2.2,2.5 договора, стоимость передаваемого имущества составляет 300000руб. Оплата 50% стоимости имущества производится покупателем в момент подписания сторонами договора. Покупатель обязуется уплатить оставшуюся цену продажи в сумме 150000руб. в срок до д.м.г. путем перечисления указанной суммы на счет продавца.

В соответствии с п.п.3.1,3.2 договора имущество передается покупателю по акту приема-передачи, датой передачи имущества считается дата подписания сторонами акта приема-передачи.

Пунктами 5.3.1, 7.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан произвести оплату имущества в порядке и сроки, предусмотренные договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.9.1 договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Из приложения № .... к договору купли-продажи от д.м.г., подписанному сторонами, следует, что предметом договора купли-продажи является <....>.

Согласно представленному суду акту приема-передачи имущества от д.м.г., подписанному сторонами, Ческидова А.Ю. передала, а Малышева И.Ю. приняла имущество в соответствии с Приложением №1. Имущество передано в полном объеме, качество удовлетворяет покупателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Малышева И.Ю. выразила свое согласие на приобретение вышеперечисленного имущества, заключив договор купли-продажи, свою подпись в договоре не оспаривала, в установленном законом порядке указанный договор недействительным не признан.

При этом продавец надлежащим образом исполнил свое обязательство по передаче имущества покупателю. Доказательств обратного ответчик суду не представил, как и не представил доказательств исполнения обязательства в полном объеме в установленные договором сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Малышева И.Ю. от исполнения принятых на себя обязательств по договору купли-продажи уклонилась.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Ческидовой А.Ю. об обязании ответчика исполнить обязательство по договору купли-продажи от д.м.г. путем оплаты оставшейся суммы стоимости переданного товара в размере 150000руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованным является также требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами на д.м.г. составляет 14919 руб.75коп. Данный расчет судом проверен, сомнений не взывает, ответчиком не опровергнут.

Оснований для самостоятельного применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлялось.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование несения судебных расходов истцом представлен договор на возмездное оказание услуг от д.м.г., заключенный между истцом и Гуль П.И., согласно которому Гуль П.И. обязуется оказать услуги по составлению документов и представительству в судах всех инстанций по факту неисполнения договора купли-продажи от д.м.г., заключенного Ческидовой А.Ю. с Малышевой И.Ю. (п.1.1 договора). Стоимость услуг составляет 15000руб (п.3.1 договора), оплата указанной суммы подтверждается распиской Гуль П.И. от д.м.г..

Оценивая объем оказанных Гуль П.И. юридических услуг с точки зрения сложности и характера дела, суд считает, что сумма в размере 15000руб. носит явно неразумный характер. Исходя из объема и качества выполненной представителем работы, степени сложности дела, участия представителя в двух судебном заседании и их продолжительности, суд считает справедливым и разумным снизить сумму расходов на представителя до 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним госпошлина при подаче иска в размере 4 498руб.40коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 14.06.2016, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14919 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.75░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4498(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.40░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.