Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-648/2012 от 29.10.2012

Дело № 12-648/12

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2012года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., при секретаре Юпатовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Булдакова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску, которым Булдаков А.Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску Булдаков А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Нарушение, за которое Булдаков А.Н. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, <дата> в <дата>, управлял автомобилем <данные изъяты> <номер> по <адрес>, на котором государственные знаки установлены с нарушением ГОСТ Р90577-93, номера нечитаемы.

В жалобе, поданной Булдаковым А.Н. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием доказательств подтверждающих совершения Булдаковым А.Н. административного правонарушения.

В судебном заседании Булдаков А.Н., поддержал доводы, изложенные в жалобе, при этом пояснил, что

Изучив доводы жалобы, выслушав Булдакова А.Н., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от <дата> подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.И.4.7. "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Вменяемое правонарушение согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению сотрудника ГИБДД совершено в <дата> в темное время суток.

Кроме протокола об административном правонарушении от <дата>, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.п., достоверно подтверждающие вину Булдакова А.Н. в совершении правонарушения, а именно факта того, что не обеспечивалось прочтение государственных номеров на автомобиле Булдакова А.Н. <данные изъяты> гос.номер <номер> с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволили рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут за собой отмену постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление <номер> инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, которым Булдаков А.Н. подвергнут штрафу в размере 500 руб. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Булдакова А.Н. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Габдрахманов