Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2022 (2-4159/2021;) ~ М-4159/2021 от 01.12.2021

25RS0004-01-2021-006135-46

Дело № 2- 781/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Эльдарову Э. Э. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Эльдарову Э.Э. о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Эльдаровым Э.Э. был заключен договор займа № <номер> на сумму 25 000 руб. Согласно п.2 индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 10 дней со дня, следующим за днём перевода денежных средств заемщику, однако до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить право (требования) по договору третьему лицу. <дата> ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <номер> от <дата>, заключенного с Эльдаровым Э.Э., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <номер> от <дата> и Выдержкой из выписки из приложения <номер> к договору уступки прав (требований). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредство использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров и правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания». Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Задолженность ответчика перед истцом, образовалась за период с <дата> по <дата> составляет 66 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: 16 500 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом: 50 000 руб. Просит суд взыскать с Эльдарова Э.Э. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № <номер>, образовавшуюся с <дата>. по <дата>. в размере 66 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2195,00 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Эльдаров Э.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

На основании ч.1 ст.421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в ч.4 ст.421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Эльдаровым Э.Э. был заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предоставило Эльдарову Э.Э. заем в размере 25 000 руб., под 2,17% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок не превышающей 10 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» с учетом правил предоставления потребительского займа ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

Согласно п. 14.2 Общих условий Договора: Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с п. 4.4 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания». Результат рассмотрения Заявки доводится до клиента путем размещения сведений в Личном кабинете или путем смс-информирования, или путем телефонного звонка.

Используя функционал Сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 рублей, сроком возврата полученных денежных средств и уплатить проценты за их пользование займом через 10 дней с момента заключения договора. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания», он совершил следующие действия: заполнил Анкету на получение займа, направил заявку на поучение займа (согласно ст. 45 ГК РФ) с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг, предоставил все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте.

После получения указанных выше данных, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» результат рассмотрения доводит до ответчика путем размещения сведений в Личном кабинете или путем смс-информирования, или путем телефонного звонка.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25 000 рублей сроком возврата займа – 10 дней со дня, следующего за днем предоставления заемщику денежных средств, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) <дата>. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную    банковскую карту, таким образом, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» исполнило свои обязательства по договору.

По всем существенным условиям кредитного договора между Займодавцем (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займа, а также неустойки по процентам и по основному долгу.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора соблюдена.

Таким образом, договор является заключенным, займодавец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере 25 000 руб. на счет заемщика Эльдарова Э.Э., что подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин».

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.2 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с Эльдаровым Э.Э., что подтверждается договором об уступке прав (требований) <номер> от <дата> и выпиской из приложения <номер> к договору уступки прав (требований). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 66 500 руб., из которых: сумма основного долга: 25 000 руб., сумма задолженности по процентам: 50 000 руб.

Суд признает указанный расчет верным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 66 500 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 195 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Всего полежит взысканию с ответчика в пользу истца 68 695 руб. (из расчета: 66 500 руб. + 2 195 руб. = 68 695 руб.).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Эльдарова Э. Э. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 66 500 руб., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 2 195 руб. Всего 68 695 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2022.

Судья: Т.А. Борщенко