Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5672/2016 ~ М-3979/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-5672/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                              28 июня 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпенкову Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Карпенкова Г.Н. задолженности по кредитному договору в размере 63 994,15руб., уплаченной госпошлины в размере 2 119,82руб. В обоснование иска указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Карпенковым Г.Н. 28.01.2014г. был заключен кредитный договор за (№), по условиям которого ответчику предоставлялись заемные денежные средства в сумме 30 000руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения очередных платежей. Поскольку по состоянию на 20.04.2016г. общая задолженность ответчика по кредиту составляет 63 994,15руб. и в добровольном порядке она не погашена, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.4).

В судебное заседание стороны не явились, о судебном заседании извещались в установленном законом порядке, корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срока хранения» (л.д.50-52), истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4 оборот, 38,48).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 28.01.2014г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Карпенковым Г.Н., в офертно - акцептной форме, был заключен договор о потребительском кредитовании (№), в соответствии с которым Банк открыл на имя заемщика банковский счет, предоставил кредит в сумме 30 000руб. сроком на 36 месяцев (с правом досрочного возврата) под 29% годовых. Сумма минимального обязательного платежа составила 3 000руб., при кредитном лимите в 30 000руб. полная стоимость кредита составляет 50,15% годовых (л.д.18-20).

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: банк открывает банковский счет заемщику в соответствии с законодательством РФ, открывает лимит задолженности и выдает расчетную карту с установленным лимитом. Кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты (л.д.22).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Банком обязательства исполнены надлежащим образом, открыт счет и выдана расчетная карта, Карпенковым Г.Н. платежные операции с использованием карты осуществлялись с 27.05.2014г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

В силу п. 3.7 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность за период пользования кредитом.

Заемщик Карпенков Г.Н. при заключении договора указал, что ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем имеется его собственноручная подпись.

Денежное обязательство заемщиком исполняется ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету (л.д.12-14).

На основании п. 6.1 Условий кредитования и раздела «Б» договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов уплате подлежит неустойка в виде пени размере 120% годовых от просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.18).

Согласно расчету истца сумма задолженности Карпенкова Г.Н. перед Банком по состоянию на 20.04.2016г. составляет 63 994,15 руб., из которых просроченная ссуда 29 997,55 руб., просроченные проценты 5 567,38 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 182,75руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 23 246,47руб. Указанную задолженность ПАО «Совкомбанк» (05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк») просит взыскать с ответчика (л.д.6-11). Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком он не оспорен.

Направленное в адрес Карпенкова Г.Н. уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании в срок до 11.04.2016г. (л.д.31-33) не исполнено.

С учетом изложенного, обстоятельств того, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства Карпенковым Г.Н., опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила 63 994,15 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 119,82 руб. (л.д.5), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпенкову Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Карпенкова Г. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (№) от 28.01.2014г. в размере 63 994,15 рублей, возврат государственной пошлины 2 119,82 рублей, а всего 66 113,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 подпись                                        Маркина Г.В.

            Копия верна     Решение в окончательной форме

            Судья    изготовлено 29.06.2016г.

       Секретарь