Приговор по делу № 1-91/2015 от 13.04.2015

Дело № 1- 91/2015 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 12 мая 2015 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Добрянка Белева В.А.,

подсудимого Мазгарова И.О.,

защитника – адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Тюряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мазгарова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> со <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 22 час. 15 мин до 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Мазгарова И.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у магазина «<адрес>», расположенного по <адрес> «<адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Мазгаров И.О. в вышеуказанный период времени разбил стекло в двери магазина «<адрес>» и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина, откуда из корыстных побуждений тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<адрес>» на общую сумму 2331 руб., а именно: 1 бутылку водки «Парламент» емкостью 0,7 литра стоимостью 379 руб. 50 коп., 1 бутылку водки «Белуга Нобл» емкостью 1 литр стоимостью 1308 руб., 1 бутылку шотландского виски «Белая лошадь» емкостью 0,5 литра стоимостью 459 руб., 1 бутылку винного напитка «Вермут красный Чиаро» емкостью 1 литр стоимостью 184 руб. 50 коп., после чего Мазгаров И.О. с похищенным с места преступления скрылся, тем самым причинив ООО «<адрес>» материальный ущерб на указанную в сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов, у Мазгарова И.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение товароматериальных ценностей ИП ФИО7 Осуществляя свой преступный умысел Мазгаров И.О. взял кейс с пивом «Bad» и направился к выходу, ФИО4, пресекая незаконные действия Мазгарова потребовал вернуть похищенное и вырвал кейс с пивом из рук Мазгарова, однако Мазгаров продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом, напал на ФИО4 и применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, с силой нанес один удар ногой в жизненно важный орган-голову и один удар по голени, после чего открыто похитил 2 банки пива «Bad», емкостью 0,5 литра стоимостью 43 руб. 58 коп. каждая, принадлежащие ИП ФИО7 и с похищенным имуществом Мазгаров И.О. с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Мазгарова И.О., направленных на завладение чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевшему ФИО4 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области правой брови с формированием кровоподтека в лобной области справа и на спинке носа, квалифицирующаяся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня), а также кровоподтек на левой голени и физическая боль, ИП ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 87 руб. 16 коп.

Подсудимый Мазгаров И.О. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ, согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Мазгаров И.О. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Мазгаров И.О. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Мазгаров И.О. осознал.

Защитник Кузнецов С.А. поддержал ходатайство подсудимого Мазгарова И.О., государственный обвинитель Белев В.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, потерпевшие ФИО7, ФИО4, представитель потерпевшего ФИО8 в своих телефонограммах, направленных в суд, согласны на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом ходатайство Мазгарова И.О. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Мазгаров И.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство было заявлены подсудимым Мазгаровым И.О. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Мазгарова И.О. установленной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по ч.1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенные Мазгаровым И.О. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Мазгаров И.О. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями положительно, по месту работы также характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, характер преступных действий Мазгарова И.О., суд считает необходимым назначить подсудимому Мазгарову И.О. в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы. Основания для применения ст. 73 УК РФ судом не усматриваются. Оснований для применения дополнительных видов наказания – ограничения свободы и штрафа по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На предварительном следствии представителем потерпевшего ФИО8 был заявлен гражданский иск на сумму 2 331 руб. в связи с хищением имущества из магазина «<адрес>», в судебном заседании установлено, что данный ущерб подсудимым Мазгаровым И.О. полностью возмещен, представитель потерпевшего ФИО8 материальных претензий к нему не имеет, в связи с чем суд прекращает производство по данному иску на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ – в связи с отказом гражданского истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мазгарова ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы и штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мазгарову И.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 72 УК РФ время содержания Мазгарова И.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении Мазгарова И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Производство по иску гражданского истца ФИО8 прекратить на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ – в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мазгарова И.О. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мазгаровым И.О. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гусельников О.П.