Дело № 2-2555/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2013 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумакова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Тумакова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту – УПФР) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что в связи с достижением 51-летнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представив при этом справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, выданную ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Авиастар». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в который пенсионным органом не были зачтены периоды ее работы в должности сборщика-клейщика конструкций в цехе №263 и № 219 в ОАО «Авиастар» с 30.10.1986 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1995, с 01.01.1996 по 31.12.1996, с 01.01.1997 по 31.12.1997. Не соглашаясь с решением пенсионного органа, указывает, что в спорные периоды в течение полного рабочего дня постоянно была занята в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. В период с 01.01.1994 по 31.12.1997 в связи с сокращением объемов производства работала в режиме неполной рабочей недели, но выполняла в течение полного рабочего дня работу, фактически: в 1994 году – 215 рабочих дней, в 1995 году – 131 рабочий день, в 1996 году – 53 рабочих дня, в 1997 году – 82 рабочих дня, при пятидневной рабочей неделе. Полагает, что ее специальный стаж составляет 9 лет, достаточный для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. С 01.03.1992 УАПК преобразовано в АО «Авиастар». После преобразования предприятия обойщикам были сохранены все льготы, в том числе право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 раздел X подраздела Б позиция 2110Б000-1753а.
Просила признать незаконным решение УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2, спорные периоды работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Тумакова Н.И. свои исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении.
Представитель истицы Прошутинская Н.Г. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на один год) в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска – Тарасова Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, приведенным в отзыве.
Представитель третьего лица – ЗАО «Авиастар-СП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено, суду представлен отзыв, согласно которому представитель ЗАО «Авиастар-СП» просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Указывает также, что ЗАО «Авиастар-СП» является самостоятельным юридическим лицом и правопреемником ОАО «УАПК «Авиастар» не является. ЗАО «Авиастар-СП» в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с ОГУ «Государственный архив Ульяновской области», ОАО «УАПК «Авиастар», Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области приняло на хранение документы ОАО «УАПК «Авиастар» и обеспечивает исполнение запросов социально-правового характера. По запросу Суда от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Авиастар-СП» направило копии документов, касающихся рассматриваемых требований истицы, имеющиеся на хранении в архиве предприятия. Иными сведениями ЗАО «Авиастар-СП» не располагает, другие документы в архив предприятия не сдавались.
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав Тумакову Н.И., ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Судом установлено, что Тумакова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ, при этом по подсчету ответчика страховой стаж истицы составил 32 года 2 мес. 4 дня.
В специальный стаж Тумаковой Н.И. не были засчитаны периоды ее следующие периоды ее работы: с 30.10.1986 по 31.12.1993 (07-01-11) за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 1986 – 2 дня, 1987 – 15 дней, 1988 – 2 дня, 1990 – 1 день; с 01.01.1994 по 31.12.1994 (00-10-03) стаж исчислен по фактически отработанному времени; с 01.01.1995 по 31.12.1995 (00-06-03) стаж исчислен по фактически отработанному времени; с 01.01.1996 по 31.12.1996 (00-02-10) стаж исчислен по фактически отработанному времени; с 01.01.1997 по 31.12.1997 (00-03-18) стаж исчислен по фактически отработанному времени.
В обоснование принятия такого решения ответчик указал, что на основании акта проверки факта льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ выполняемые работы по профессии сборщика-клейщика изделий из стеклопластмасс в цехе 263 ОАО «Авиастар» не могут быть отнесены к разделу Х «Химическое производство», подраздел Б 2110Б000-1753а Списка №2, так как документально не подтверждено химическое производство изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Справка, уточняющая особый характер работ отДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Авиастар» выдана необоснованно.
Однако суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований Тумаковой Н.И., не установлено.
Согласно ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют в частности женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют необходимую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года такой работы.
В соответствии с п.2 ст.27 вышеназванного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
В указанном Списке значатся рабочие предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности – подраздел Б позиция 2110Б000-1753а раздел Х «Химическое производство».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.
Из трудовой книжки Тумаковой Н.И. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в производстве неметаллических конструкций цеха № 263 обойщиком 2 разряда; 01.05.1987 в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлен 2 разряд обойщика в этом же цехе на участке пошива теплозвукоизоляции; с 01.11.1989 переведена на завод-производство «Композит» в цех 219 обойщиком 2 разряда; 01.07.1990 переведена обойщиком 2 разряда в цех 263; в связи с преобразованием государственного предприятия УАПК в АО «Авиастар» с 01.03.1992 принята по переводу в производство неметаллических конструкций цех 263 обойщиком 2 разряда; с 01.06.1993 переведена в производство неметаллических конструкций цех 263 сборщиком клейщиком конструкций 2 разряда; 29.06.1993 присвоен 3 разряд обойщика; с 01.07.1993 переведена сборщиком клейщиком конструкций 3 разряда; с 01.01.1998 принята по переводу в ЗАО «Авиастар-СП» в производство неметаллических конструкций цех 263 сборщиком-клейщиком конструкций, участок сборки-клейки конструкций 3 разряда; по настоящее время работает в цехе 263 производства композиционных материалов обойщиком по изготовлению деталей (ТЗИ) теплозвукоизоляции с применением клеев 4 разряда.
Судом установлено, что в период с 30.10.1986 по 31.12.1993 истица работала сборщиком-клейщиком конструкций в технологическом процессе производства продукции изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, была занята на данной работе полный рабочий день.
В период работы с 01.01.1994 по 31.12.1997 в связи с сокращением объемов производства истица работала в режиме неполной рабочей недели, но выполняла в течение полного рабочего дня работу фактически: в 1994 году – 215 рабочих дней, в 1995 году – 131 рабочий день, в 1996 году – 53 рабочих дня, в 1997 году – 82 рабочих дня, при пятидневной рабочей неделе сборщиком-клейщиком конструкций.
За время работы в учебном отпуске не была, в отпуске по уходу за ребенком была в следующие периоды: с 16.06.1990 по 07.04.1993, в административных отпусках по личному заявлению была: в 1986 году – 2 дня, в 1987 году – 15 дней, в 1988 году – 2 дня, в 1990 году – 1 день, в 1994 году – 17 дней.
Указанные сведения содержатся в льготно-уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОАО УАПК «Авиастар» на основании личной карточки работника ф Т-2А, лицевых счетов за 1986-1997 годы, штатного расписания цеха №263, табеля учета отработанного времени за период с 1986 1997 годы, приказов об изменении режима работы, о переходе на 4-х дневную рабочую неделю.
Из трудовой книжки Тумаковой Н.И. усматривается, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к ей, как сборщику-клейщику конструкций цеха 263, восстановлен льготный пенсионный стаж за период работы в профессии «обойщик» на участке 21 с 01.05.1987 по 31.10.1989 и на участке 12 с 02.12.1992 по 31.05.1993 по списку №2 раздел «Химическое производство», подраздел «Б» как рабочим, постоянно занятым в технологическом процессе производства композиционных материалов и стеклопластиков.
Кроме этого, распоряжением № 517к от 05.05.1993 восстановлен льготный стаж обойщикам цеха № 263 на основании проведенной комиссией цеха № 263 аттестации рабочих мест по условиям труда, письма Государственной экспертизы условий труда по Ульяновской области и Протокола решения комиссии по обойщикам цеха № 263 ПНК. Указанным распоряжением восстановлен льготный стаж обойщикам участков 12, 21 цеха № 263 по Списку № 2, раздел Х «Химическое производство», раздел Б, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства композиционных материалов и стеклопластиков. Рабочим цеха № 263, работавшим по профессии «обойщик» на участке 21, льготный стаж считать с 01.11.1984 до перевода на другую работу или увольнения с УАПК, рабочим цеха №263, ранее работавшим в профессии «обойщик» на участке12, льготный стаж считать с 01.02.1992 до перевода на другую работу или увольнения с АО «Авиастар».
В списке работников цеха № 263 ПНК, ранее работавших обойщиками, и которым восстанавливается стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку № 2, указана и Тумакова Н.И. в период с 02.12.1992 по 30.04.1993.
Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали суду, что они работали вместе с истицей в цехе № 263 УАПК и ОАО «Авиастар» также в должности сборщика-клейщика композиционных материалов; в процессе трудовой деятельности занимались изготовлением композиционных материалов, теплозвукоизоляции трубопроводов самолета; работали со стекловатой, стеклотканью, сшивали маты стеклонитями; в работе использовали для обезжиривания бензин и растворители, ацетон, содержащие вредные вещества; изделия склеивали клеем № 88. Для того чтобы приступить к изготовлению матов, стекловату прожиривали в термопечах, а затем, когда она остывала, ее проклеивали и сшивали стеклонитями в маты. В воздухе постоянно находились вредные вещества, стеклопыль, сильный запах.
Управлением по труду Ульяновской области проведена экспертиза условий рабочих местах сборщиков-клейщиков конструкций цеха № 263 ЗАО «Авиастар-СП». В процессе проведения экспертизы обследованы рабочие места, изучены представленные работодателем документы, технологические процессы, протоколы инструментальных замеров, соответствующие нормативные правовые акты.
Согласно заключению № 8 от ДД.ММ.ГГГГ о характере и условиях труда на рабочих местах сборщиков-клейщиков конструкций цеха № 263 ЗАО «Авиастар-СП», в соответствии с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда и протоколов инструментальных замеров на рабочих местах сборщиков-клейщиков (2001 год) выявлено: концентрация стеклопыли 3 класс опасности - 3,5 мг/м3 (предельно допустимая концентрация - 2,0 мг/м3), что соответствует классу условий труда 3.1 (вредному первой степени); уровень шума - 80 дБА (предельно допустимый уровень 80 дБА) - 2 класс условий труда; микроклимат: температура воздуха - 24 град., (предельно допустимый уровень температуры от 18 до 27 град.), относительная влажность воздуха - 58% (предельно допустимый уровень относительной влажности от 15% до 75%), скорость движения воздуха - 0,3 м/сек (предельно допустимый уровень скорости движения воздуха от 0,1 до 0,4 м/сек), что соответствует 2 (оптимальному) классу условий труда); освещенность рабочей поверхности - 550 лк (предельный допустимый уровень 500 лк) - 2 класс условий труда; напряженность трудового процесса (длительность сосредоточенного наблюдения) - класс условий труда 3.1 (вредной первой степени); локальная вибрация и наличие химических веществ в воздухе рабочей зоны не измерялись. Измерения производственных факторов проводились промышленной санитарной лабораторией ЗАО «Авиастар-СП», аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.512433. Общая оценка условий труда рабочих мест сборщиков-клейщиков по: результатам аттестации в 2001 году признана вредной первой степени класс условий труда 3.1.
При изучении технологического процесса, выполняемого сборщиками-клейщиками в период до 1996 года, определена работа, связанная с применением 88 клея, бензина (для обезжиривания деталей). Проведением инструментальных замеров воздуха рабочей зоны сборщиков-клейщиков цеха № 263 выявлено наличие следующих химических веществ: фенол - 2 класс опасности, формальдегид - 2 класс опасности, этилацетат - 4 класс опасности, бензин - 4 класс опасности. Обнаружено превышение предельных допустимых концентраций веществ в воздухе рабочей зоны в 2,5-6 раз. Управлением по труду администрации Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ проводилась экспертиза условий труда в цехе № 263 для подтверждения права работников на пенсионные льготы. Данной экспертизой также установлено наличие в воздухе рабочей зоны вредных химических веществ 2-4 класса опасности и на основании «Разъяснений № 1 о порядке применения на территории Российской Федерации Списков № 1 и № 2...» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено льготное пенсионное обеспечение работникам цеха № 263.
Таким образом, основываясь на изучении аттестации рабочих мест по условиям труда, инструментальных замеров вредных производственных факторов рабочие места сборщиков-клейщиков цеха № 263 признаны вредными. Сборщикам-клейщикам за работу с вредными условиями труда предусмотрено: обеспечение средствами индивидуальной защиты, дополнительный отпуск, прохождение периодического медицинского осмотра 1 раз в год. Рекомендовано бесплатное получение 0,5 литра молока, доплата к тарифной ставке в соответствующем размере.
В спорный период работы истицы на УАПК до 1991 года действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 разделу XI «Химическое производство» подраздел I пользовались рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, на производствах (на правах цехов) и отдельных установках изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметкриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.
Выбирая работу в определенных условиях, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого трудового стажа, предусмотренные действующим в этот период времени законодательством.
До 22 мая 1996 года действовали разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года №1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и №2...» с изменениями от 10 февраля 1993 года. Данные разъяснения не содержали дополнительных условий, при которых работники, занятые изготовлением изделий из пластических масс предприятий нехимического производства, имели бы право на льготное пенсионное обеспечение по подразделу «Б» раздела «Химическое производство».
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы Тумаковой Н.И. с 30.10.1986 по 31.12.1993 (за исключением дней административных отпусков – в 1986 году – 2 дня, в 1987 году – 15 дней, в 1988 году – 2 дня, в 1990 году – 1 день) и по фактически отработанному времени за 1994 год – 215 дней, за 1995 год – 131 день, за 1996 год – 53 дня, за 1997 год – 82 дня, должны быть включены в стаж для назначения досрочной пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда.
В связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ с учетом оспариваемых периодов работы и уменьшения пенсионного возраста истица имеет необходимый специальный стаж работы, ее требования о назначении досрочной трудовой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Тумакова Н.И. с таким заявлением обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ по достижению 51-летнего возраста, следовательно, пенсия должна быть ей назначена с указанной даты.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30.10.1986 ░░ 31.12.1993 (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ 1986 ░░░░ – 2 ░░░, ░ 1987 ░░░░ – 15 ░░░░, ░ 1988 ░░░░ – 2 ░░░, ░ 1990 ░░░░ – 1 ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.1994 ░░ 31.12.1994 – 215 ░░░░, ░ 01.01.1995 ░░ 31.12.1995 – 131 ░░░░, ░ 01.01.1996 ░░ 31.12.1996 – 53 ░░░, ░ 01.01.1997 ░░ 31.12.1997 – 82 ░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░