Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2011 ~ М-263/2011 от 14.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года                                                                                             г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца: Барышникова Н.П., действующего по доверенности № от <дата обезличена>,

представителя ответчика: Одинец Т.Н., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к , , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к , , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца, Барышников Н.П., исковые требования банка поддержал в полном объеме и в их обоснование пояснил, что ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» города Краснотурьинска)<дата обезличена> предоставил кредит гражданину по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. Сумма кредита получена им в кассе банка наличными деньгами по расходному кассовому ордеру № от <дата обезличена>. Договор заключен на срок до <дата обезличена> с условием возврата кредита ежемесячно частями по графику с уплатой <данные изъяты>% годовых. Также п.п.4.3.,4.4 кредитного договора предусматривают, что в случае невозврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный договором срок, заемщик выплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии с п..5.4.договора в случаях, предусмотренных п. 4.9. кредитного договора, а именно неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней. В обеспечение кредита в полном объеме банк заключил договоры поручительства с - договор № от <дата обезличена>, - договор № от <дата обезличена>, в которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком кредитного договора. в течение срока действия договора неоднократно допускал нарушение графика погашения кредита и оплаты процентов, что привело к задолженности, которая по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченная сумма кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> коп. пени на просрочку оплаты основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени на просрочку оплаты процентов. Письменные требования банка, направленные ответчикам, не исполняются.

В связи с чем Барышников Н.П. просит суд взыскать солидарно с ответчиков: заемщика , поручителей и задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики , и в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. В деле имеется ходатайство о допуске к участию в деле его представителя Одинец Т.Н. с приложением доверенности от <дата обезличена>. Ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда от ответчиков и не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика – Одинец Т.Н., надлежащего извещения ответчиков о месте и времени судебного заседания и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель ответчика – Одинец Т.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала, пояснив, что с действительно заключался кредитный договор, обязательства по которому на сегодняшний день им не исполнены. Её доверитель согласен с представленным банком расчетом задолженности по договору.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» города Краснотуртьинска) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.9-10)

Указанный договор заключен на срок до <дата обезличена> с учетом возврата кредита ежемесячно частями по графику с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Кредитный договор обеспечивается: договорами поручительства - договор № от <дата обезличена>, - договор № от <дата обезличена> (л.д.16-19).

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Получение суммы кредита ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата обезличена>. (л.д.12).

Таким образом, со стороны кредитора, т.е. банка, кредитный договор выполнен надлежащим образом.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, а именно, п.п.4.3., 4.4, 4.9 и 5.4, в случае невозврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный договором срок, заемщик выплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней.

Исходя из расчета ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» города Краснотурьинска) (л.д.7-8) на <дата обезличена> задолженность по возврату кредита составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченная сумма кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени на просрочку оплаты основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени на просрочку оплаты процентов.

Из правил ч.1 ст.393 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.1.1 договоров поручительства (л.д.16-19) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В связи с чем, требования ОАО «МЕТКОМБАНК» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> являются законными и обоснованными.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании солидарно со всех ответчиков суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «МЕТКОМБАНК» к , , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                     Л.А. Арефьева