Решение от 25.09.2018 по делу № 02-3033/2018 от 22.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                            25 сентября 2018 года 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/18 по иску Кашариной Т.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании завещания действительным,

установил:

Кашарина Т.В. обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) о признании завещания действительным, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 сентября 2016 года умерла мать истца *** А.А., которая завещала все свое имущество единственному наследнику Кашариной Т.В. В установленный шестимесячный срок последняя обратилась к нотариусу г. Москвы Сошниковой Ю.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: ***, и земельный участок, расположенный по адресу: ***. Однако, 24 марта 2017 года получила отказ в связи с тем, что вышеуказанному нотариусу не представляется возможным бесспорно подтвердить факт удостоверения завещания *** А.А., а также установить информацию о возможной отмене или изменения указанного завещания, хранящегося ранее в архиве ныне недействующего нотариуса г. Москвы Ануровой Л.А., и переданного после на ответственное хранение нотариусу г. Москвы Поддубской Л.М. Вместе с тем, в своем ответе нотариус г. Москвы Поддубская Л.М. сообщила о том, что архив нотариуса г. Москвы Ануровой Л.А. за 1998 год ей передан не был. Таким образом, поскольку при жизни наследодателем была выражена действительная воля относительно распоряжения принадлежащего ему имущества, завещание было удостоверено нотариусом в установленном законом порядке, а утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника, Кашарина Т.В. просит суд признать действительным завещание Завьяловой А.А. от 21 января 1998 года, удостоверенное нотариусом г. Москвы Ануровой Л.А. в реестре за №771д.

Представитель истца Кашариной Т.В. Петров Д.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменную позицию по предъявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо нотариус г. Москвы Сошникова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с предъявленным иском не согласна, в случае установления судом юридического факта действительности завещания, оставляет принятие решения на усмотрение суда, так же указала, что права истца ее действиями нарушены не были.

Третье лицо нотариус г. Москвы Поддубская Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменную позицию по предъявленным исковым требованиям не представила.

Представитель третьего лица Московской городской нотариальной палаты в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменную позицию по предъявленным исковым требованиям не представил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу положений п. п. 1, 3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 21 января 1998 года нотариусом г. Москвы Ануровой Л.А. было удостоверено завещание от имени *** А.А., согласно которому последняя все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ***, завещала Кашариной Т.В.

05 сентября 2016 года умерла *** А.А., о чем органом ЗАГС Москвы № 114 была составлена актовая запись о смерти № 2.

*** А.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1407925, а также земельного участка, расположенного по адресу: ***, согласно свидетельству о праве собственности на землю № 27081.

06 декабря 2016 года Кашарина Т.В. обратилась к нотариусу г. Москвы Сошниковой Ю.С. с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело № 137/2016, в котором указала, что помимо нее, наследниками по закону являются: внуки *** А.А. - *** В.В., *** В.В., *** А.В., отец которых *** В.В. умер 15 января 1994 года.

Наследники по закону не были извещены нотариусом Сошниковой Ю.С. о наличии наследства в связи с непредоставлением Кашариной Т.В. сведений о месте их жительства.

24 марта 2017 года Кашарина Т.В. обратилась нотариусу г. Москвы Сошниковой Ю.С. с заявлением о выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю.

В силу ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 25 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол № 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 года) нотариус проверяет также завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно могло быть отменено, изменено и дополнено. В случае получения нотариально удостоверенного распоряжения об отмене завещания, а равно - получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, нотариус делает об этом отметку на экземпляре ранее составленного завещания либо соответственно на протоколе вскрытия закрытого завещания, приобщенного к наследственному делу, а также в реестровой книге учета завещаний. При отсутствии сведений об отмене либо изменении, дополнении завещания об этом делается также соответствующая отметка.

В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В материалы наследственного дела № 137/2016 Кашариной Т.В. был представлен ответ нотариуса г. Москвы Поддубской Л.М. от 10 ноября 2016 года исх. № 3974, согласно которому, архив нотариуса г. Москвы Ануровой Л.А. за 1998 год не был передан ей на ответственное хранение, в связи с чем подтвердить факт удостоверения завещания, а также сделать отметку об отмене, изменении завещания не представляется возможным.

Для проверки наличия завещания нотариусом г. Москвы Сошниковой Ю.С. 08 декабря 2016 года был сделан запрос о розыске завещания Завьяловой А.А. в Единой информационной системе нотариата, в полученном на него ответе отсутствовала информация о разыскиваемом завещании.

Кроме того, 15 марта 2017 года нотариусом г. Москвы Сошниковой Ю.С. был сделан запрос в Московскую городскую нотариальную палату для проверки представленного Кашириной Т.В. завещания *** А.А., а также для получения информации о возможной отмене или изменении завещания, о его розыске, месте нахождения (хранения) архива нотариуса г. Москвы Ануровой Л.А., удостоверившего завещание.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты от 17 марта 2017 года № 4/5697, нотариусу г. Москвы Сошниковой Ю.С. было сообщено, что часть архива нотариуса г. Москвы Ануровой Л.А. была передана на ответственное хранение нотариусу г. Москвы Поддубской Л.М., остальная часть архива не была сдана в Московскую городскую нотариальную палату и не передана другим нотариусам г. Москвы.

24 марта 2017 года Кашариной Т.В. было подано нотариусу г. Москвы Сошниковой Ю.С. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю *** А.А. - жилое помещение, расположенное по адресу: ***, земельный участок, расположенный по адресу: ***, а также на денежные средства, внесенные на вклады в ПАО «Сбербанк России», .

Вместе с тем, в ответ на заявление Кашариной Т.В. от 24 марта 2017 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, 24 марта 2017 года нотариусом г. Москвы Сошниковой Ю.С. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием возможности бесспорно подтвердить факт удостоверения, представленного в наследственное дело завещания, а также достоверно установить информацию о возможной отмене или изменении завещания *** А.А., со ссылкой на ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. 

Действия нотариуса г. Москвы Сошниковой Ю.С. об отказе в совершении нотариального действия в установленном законом порядке Кашариной Т.В. оспорены не были.

Таким образом, изучив материалы дела, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт удостоверения завещания не подтвержден, достоверных сведений об отмене или изменении завещания не имеется, иные доказательства, подтверждающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании завещания *** А.А. от 21 января 1998 года, удостоверенного нотариусом города Москвы Ануровой А.А. в реестре за № 771д действительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.10.2018

4