Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5624/2016 ~ М-5298/2016 от 07.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении в трудовой стаж периодов работы

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара, в котором указала, что в дата. она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара за назначением трудовой пенсии по старости. При начислении пенсии ответчиком не был засчитан в ее трудовой стаж период обучения в *** с дата. по дата., поскольку оригинал диплома о получении образования ей был утерян, а представленная в пенсионный орган выписка к диплому о получении образования в данном учреждении без диплома является недействительной. В соответствии с Законом Самарской области «О ветеранах труда Самарской области» включение указанных периодов в трудовой стаж истца повлияет на ее право получения звания «Ветерана труда» и связанные с этим необходимыми льготами.

На основании изложенного, просила суд включить в ее трудовой стаж периоды обучения в *** с дата. по дата.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала согласно изложенным доводам искового заявления.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск в удовлетворении исковых требований просил отказать.

    Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Судом установлено, что дата ФИО2, дата г.р., была назначена страховая пенсия по старости. Ее общий страховой стаж на момент назначения страховой пенсии составил ***.

Истица просит включить в ее страховой стаж периоды прохождения обучения в *** с дата. по дата.

Из представленных суду ответчиком данных о стаже ФИО2 следует, что спорный период прохождения обучения в *** в стаж истца не был включен.

Согласно материалам выплатного дела №... оценка пенсионных прав ФИО2 произведена по наиболее выгодному варианту, где указанный период учебы не вошел в перечень периодов, подлежащих подсчету при включении в общий трудовой стаж.

В подтверждение факта прохождения обучения в *** с дата. по дата. истицей суду представлена выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому № №... №..., которая без диплома является недействительной.

Согласно трудовой книжке ФИО2 дата. она была принята на должность ***.

В соответствии с представленным по запросу суда ответом *** от дата. при трудоустройстве ФИО2 в *** ей был представлен диплом №... о прохождении обучения в *** с дата. по дата., к ответу приобщена копия данного диплома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 сообщила суду, что ***

Нормативными правовыми актами, регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими в спорный период, являлись Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 названного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом обучения в *** правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о включении в ее страховой стаж периодов обучения в *** с дата. по дата.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в страховой стаж ФИО2 периоды обучения в *** с дата. по дата

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья (подпись)                 Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                    Секретарь: