Дело №2-3990/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Кайгородовой И.В.,
при секретаре Шмельковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доминвест» к Решетниковой Кристине Сергеевне, Устиновой Светлане Валерьевне о расторжении договоров долевого участия, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Доминвест» обратилась в суд с исковым заявлением к Решетниковой Кристине Сергеевне о расторжении договоров долевого участия, возложении обязанностей. В обоснование заявленных требований пояснил, что 22.11.2017 между сторонами заключены договоры долевого участия в строительстве № 555-547/К-21 и № 556-548/И-21. В соответствии с указанными договорами ООО «Доминвест» приняло на себя обязанность построить и передать в собственность дольщика помещения по адресу: <адрес>, со строительными номерами № ****** и № ****** соответственно. Разрешение на ввод здания в эксплуатацию получено истцом 15.02.2018. Однако, поскольку ответчик не произвела оплату цены договора, помещения Решетниковой К.С. переданы не были. Тем не менее, ответчик фактически завладела спорными помещениями, произведя их самовольную реконструкцию и объединив их в единое помещение.
В связи с установлением факта заключения между ответчиком Решетниковой К.С. и Устиновой С.В. договоров уступки в отношении прав и обязанностей участника долевого строительства, вытекающих из договоров № 555-547/К-21 и № 556-548/И-21, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Устинова С.В.
30.11.2020 истец ООО «Доминвест» представил в суд заявление об отказе от исковых требований к Решетниковой К.С., Устиновой С.В. Заявление об отказе от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания ответчики Решетникова К.С., Устинова С.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, требований о рассмотрении дела по существу не заявили.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к Решетниковой К.С., Устиновой С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Решетниковой К.С., Устиновой С.В. и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.